Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
391 jelen esetben a bankok legyenek hajlandók néhány évben belül a magas kamatfelár nélkül is hitelt adni a megbízható adós cégeknek. Elmondhatjuk, képviselőtársaim, hogy beterjesztette a kormány a beruházási h itel adókedvezményét, azonban arra vonatkozó érdemleges lépések nem történtek, hogy a bankok hitelt is adnának a magyar vállalkozóknak. Elégségeseke ezek az intézkedések a kis- és középvállalkozások versenyképességbe hozásához a multikkal szemben? Felelős séggel állítható, hogy nem. Mert a térségi adókedvezmények és az MDFkormányzás idején hatályba léptetett 100 százalékos, 60 százalékos és 40 százalékos, külföldieknek járó adókedvezmények továbbra is joghatályosak. Az MSZP kormányzása alatt megteremtett 1 milliárd forint feletti beruházási tételek után elszámolható adókedvezményekkel pedig csak azok a tőkeerős, nemzetközi nagyvállalatok tudnak élni, akik 1 milliárd forint felett tudnak beruházni. Hol van az a magyar autószerelő mester vagy kiskereskedő, ak i ezek közül bármelyiket is igénybe tudná venni? Hiányolható a mostani törvénycsomagból, hogy a hitellehetőségek megteremtésének az érdemi előbbrelépési elemei elmaradnak. Kérdéses, hogy a magyar kisvállalkozókn ak melyik bank ad majd beruházási hitelt, hiszen a bankösszevonások, a veszteséges bankok, a nyereségek elpalástolása nem hozza olyan helyzetbe a magyar vállalkozói szektort, hogy ott hitelt is tudnának fölvenni. Ugyancsak aggályos ebben a törvénycsomagban , hogy a kormány a szőlőtermelő gazdák adóterhein és adminisztrációs terhein érdemben nem változtat. A tavalyi törvényjavaslat vitájakor én hangsúlyoztam azt, hogy a bortermelésre a jövedéki
