Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSÚCS LÁSZLÓ, az FKGP képviselőcsoportja részéről:
358 jövedékiadóemelést, ám elmulasztottuk a módosító javaslat előterjesztését. Ez évben ezt a hibát nem követjük el. (Keller László: Majd meglátjuk.) Ugyancsak szóvá kell tennünk, hogy az uniós csatlakozás jegyében vállaltuk a cigaretta tételes adójának fokozatos emelését, illetőleg annak a csatlakozás időpontjára történő szintre hozata lát. E vállalás jegyében az előterjesztő jövőre 15 százalékkal, azt követően 13 százalékkal javasolja emelni a cigaretta jövedéki adóját. A kisgazda frakció attól tart, hogy ez esetben is annak a veszélye fenyeget, hogy aki sokat markol, az keveset fog. Hová a sietség az erőltetett ütemű adóemeléssel, ha az eddigi tapasztalatok és hivatalos vélemények szerint mi még mindig és folyamatosan öt évre vagyunk a csatlakozástól? Miért erőltetné az ilyen mértékű adóemelést, ha az köztudottan korlátozza a legális keresletet, erősíti a feketepiacot, nem beszélve az adóemelés inflációt növelő hatásáról? (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Jól mondja.) Helyesebbnek tartanánk, ha a kormány visszatérne az eredeti szándékához, és megelégedne egy szerényebb mértékű adóemeléss el, a jövő évre 14 százalékkal, 2002ben pedig 12 százalékkal. Egyetértünk az otthonteremtésnek súlyozottan az új lakás első megvásárlását segítő illetékmentességével, ami egyébként egy régen bevált, majd - ki tudja, mi okból - megszüntetett szabály vissza hozatalát jelenti. Ugyanakkor érdemes lenne elgondolkodni azon is, hogy az új lakás megszerzésének preferálása mellett, amit csak helyeselni tudunk, az újraelosztást, azaz a lakásmobilitást is érdemes lenne támogatni kedvezményes hitel mellett, az illetékt erhek további csökkentésével.
