Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 29 (162. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FONT SÁNDOR (MDF):
2975 kéréssel, vagy bármilyen tranzakciót vele szeretnénk lebonyolítani. Biztos tudatában kellene lennem, ha Magyarországon bárme lyik bankhoz fordulok, a kérésem teljesülni fog, és nem kell azon aggódnom, hogy vajon teljesülni foge. A gazdasági élet tisztítja a bankvilágot, és úgy érzem, valamelyest növekszik a bizalom a bankrendszerek iránt. De még csak az út felénélháromnegyedén él tartunk, biztos, hogy szorosabb szimpátiát is el lehetne érni. A betétnyitás kérdése az, amely igazából konkrétan érinteni fogja a magyar lakosság döntő többségét, mert az egyik nagy kérdés a betétbiztosítás kérdése, s mint említettem, a törvénytervezet több mint féléves előélete folytán ez volt az egyik központi kérdés. A kormány nagyon hosszas vita után ezt a változatot javasolta elfogadásra, amit akceptálni lehet. Nem értem a szocialista képviselőknek azt a kérdését, hogy miért kellene ezt két lépcsőb en megtenni, mert indokot nem hallottunk hozzá, csak azt, hogy nem jó, hogy egy lépcsőben lesz emelve, magyarul, hogy az eddigi 1 millió forintos betétbiztosítás az uniós csatlakozásunkkor 6 millió forintra fog növekedni. Az igaz, hogy egy bizonyos önrészt is vállalni kell a betétet elhelyező számára, de az egyének szempontjából a garancia mégiscsak nagyobb mértékét látjuk egy ilyen összegnél. Az más kérdés, hogy ennek milyen tőke- és garanciális hátterének kell lenni a banknál és egyéb fedezetet biztosító szerveknél. A másik kérdéskör az anonimitás. A nemzetközi bűnözés olyan nagy mértékű kiterjedését láthattuk az utóbbi tíztizenöt évben, amely addig tabu témaként kezelt svájci banktitkokat is feloldásra késztetett. Ugyanebbe a logikai körbe illik be az, h ogy az Unióban nem ismerik az anonim, a név nélküli betételhelyezések lehetőségét. Véleményünk szerint erre nagyon frappáns megoldást javasol az előterjesztő. Azt mondja, hogy az uniós csatlakozás után név nélküli, tehát anonim betétet
