Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 29 (162. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2958 kölcsönösen mindannyiunkat megnyugtató megoldást találni, amely számunkra is elfogadható. A legproblémásabb pontja a javaslatnak a jogal kotási törvény módosítására vonatkozó része; nevezetesen, a pénzügyi felügyeleti rendelkezési passzus behozatala a törvényjavaslatba. Azért tartjuk ezt problematikusnak, mert ahogyan szintén elhangzott már a mai nap során az ülésteremben, e kérdéskörben ne m megfelelő időben történt kezdeményezés született csak a kormány részéről, és mire a kezdeményezés, az egyeztetési kezdeményezés eljutott az ellenzéki képviselőkhöz, addigra a kormány már döntött is e javaslat benyújtásáról. A javaslat mellett szólnak érv ek és vannak ellenérvek, amelyek felhozhatók. Azt hiszem, hogy ez megint abba a kérdéskörbe tartozik, amely kérdéskörben célszerű lenne olyan egyeztetéseket lefolytatni, amely egyeztetések eredményeképpen megnyugtató megoldást tudnánk találni. Mi most nem látjuk olyannak a helyzetet, amely helyzet indokolttá tenné, hogy ne a pénzügyminiszter szabályozzon ebben a kérdéskörben a jelenlegi, rendelkezésére bocsátott eszközökkel. Az az érvelés, ami ennek kapcsán bizottsági üléseken elhangzott, nevezetesen, ha a miniszter szabályoz, akkor a miniszteri szabályozásnak túlságosan hosszú a közigazgatási egyeztetés miatti átfutási ideje. Azt hiszem, hogy sok mindent lehet érvként felhozni, elhangzott a bizottsági ülésen, hogy hat hónapig tart egy ilyenfajta egyeztetési folyamat, de ez nem olyan érv, amely meggyőző lenne arra, hogy akkor más kezébe kell adni az intézkedési lehetőséget. Ugyanis ez azt is feltételezné, hogy másra viszont nem fog vonatkozni semmilyen egyeztetési kötelezettség. Nem gondoljuk azt, hogy telje s mértékben ki kellene zárni az ilyen jellegű döntések meghozatalánál azt a minimális
