Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 29 (162. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2956 jelen pillanatban is eltér a Magyar F ejlesztési Bank szabályozása a többi pénzintézet szabályozásától. Mi most úgy gondoljuk, hogy az elmúlt időszakban kialakult helyzetre tekintettel nem lenne célszerű ezt tovább oldani, hiszen számunkra, parlamenti képviselők számára ez további elzárt terül eteket jelentene. Mi ezeket az elzárt területeket nem szeretjük, főleg hogyha pénzügyi kérdésekről van szó, de természetesen más területen sem szeretjük. Igaz, hogy van a javaslatnak egy olyan pontja is, amelyre az államtitkár úr az expozéjában utalt, és e zt természetesen üdvözöljük, ha az értelmezése is az lesz mindannyiunk számára, amit most értelmezünk a javaslatból, nevezetesen az az értelmezés, hogy az üzleti és a banktitok a továbbiakban nem jelenthet hivatkozási alapot arra, hogy bármely információt az illetékesektől, jelen esetben a parlamenti képviselőktől elzárjanak, ne osszanak meg velük akkor, ha a költségvetés bármilyen vállalása, bármilyen tehervállalása megjelenik valamely pénzintézetnél, valamely pénzintézeti tevékenység, valamely fejlesztési tevékenység mögött. (8.50) Ezt azért tartom fontosnak megjegyezni, mert ahogyan most fogalmazva van a javaslatban, az sajnálatos módon szűkített formában is értelmezhető lenne, és óvnék mindenkit - leginkább a kormánypárti képviselőket és a kormány tagja it - attól, hogy ezt a szűkített formájú értelmezést tegyék magukévá, és később vitatkozzunk azon, hogy direkt költségvetési garanciavállalás vagy indirekt költségvetési garanciavállalás értelmezendő akkor, amikor egy üzleti vagy banktitoknak minősülő tény ről szeretnénk tájékozódni. A javaslat egyébként nem teljesen homogén a tekintetben, hogy miközben több területen egyértelmű szigorítás jelenik meg
