Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 29 (162. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - FONT SÁNDOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2941 megítélésünk szerint, tekintettel arra, hogy az OBA szabályozási rendszere más ponton is változik, mi el tudnánk azt képzelni, hogy ne egy egyszeri ugrás legyen, hanem az EUcsatlakozásig egy folyamatos betétbiztosítási összegha tárváltozást érjünk el. (8.20) Felvetettük a vitában azt is, hogy ott, ahol átmeneti szabályrendszert fogalmaz meg a törvényjavaslat, valószínűleg elképzelhető egy gördülékenyebb átmenet biztosítása is. Csak példaként mondom, hogy a nagy kockázatvállalás korlátozása tekintetében lehetne egy EUcsatlakozáshoz jobban simuló átmenetet biztosítani. Ami a felügyelet rendeletalkotási jogát illeti, azt gondolom, ebben az ellenzéki képviselőknek konzekvens véleménye van, hiszen 1996ban sem tudtunk egyetérteni azz al, hogy a felügyeletnek rendeletalkotási joga legyen. A felügyeleti és a jogalkotási tevékenység különválasztása indokolt. Természetesen az egyeztetés elől nem zárkózunk el, csak fontosnak tartjuk, hogy az egyeztetés megfelelő időben történjen meg. Azt is kifejeztük a vitában, hogy szerencsésebb lett volna, ha a kormányzat egy megfelelő időben egy széles körű egyeztetést kezdeményez. A törvény foglalkozik az MFB prudenciális szabályainak könnyítésével. Ez elfogadhatatlan a számunkra. Mindaddig, amíg az MFBtörvény nem jelenik meg a Ház előtt, addig nem támogatható az MFB prudenciális szabályainak könnyítése. Az is megfogalmazódott a vitában az alapítási kérelmek feltételrendszerével kapcsolatban, hogy generálisan kellene szabályozni például azt, hogy az ado tt időpontban kimutatott tartozás helyett egyfajta tartós fizetési kötelezettséget írjon elő a törvény, de ez egyébként más vonatkozásban is átgondolást igényel. Hiányoltuk a vitában az értékpapírtörvény meglétét (Az
