Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
280 Vajon hiszi is a Fidesz, hogy bevál t, vagy csak mondja? Mit mutatnak a három ülésszak adatai összehasonlítva a korábbiakkal, az előző ciklussal meg a mostani ciklus elején a '98 őszi ülésszakkal, amikor még hetente ülésezett az Országgyűlés? Az előző ciklusban 300 és 400 óra között ülésezet t az Országgyűlés, kivéve '97 tavaszát, amikor 567 órát. Ebben a ciklusban 300 óra alá csökkent ez, a '99. és 2000. tavaszi ülésszakban mindössze 256 órát ülésezett a parlament. Ebből azonban korábban, a hetenkénti ülésezés idején 23, 26, 33, 38 órát, a '9 7 tavaszi ülésszakon 64 órát tettek ki a napirend előtti viták. A parlament harmadolása óta ez 17, 15, sőt 2000 tavaszán összesen 11 órára csökkent, tehát a harmadára. A legfontosabb parlamenti vitaműfajnál, az azonnali kérdések órájánál még nagyobb a csök kenés. '96ban, '97ben a tavaszi ülésszakon 20, illetve 24 óra, az őszi ülésszakokon 14, 13 óra jutott azonnali kérdésekre, míg '98 őszén, már a kormányváltás után is 10 óra. A háromhetes ülésezésben viszont csak 67 óra jut az azonnali kérdések órájára. Itt is harmadára csökkent tehát a parlamenti politikai vita ideje, s azon belül is az idő jelentős részét elveszi a kormánykoalíció. A mai ellenzéknek jó, ha negyedannyi azonnali kérdés jut, mint négy éve az akkori ellenzéknek. S amire talán sokan nem gond oltak, a dolog kitalálói bizonyosan igen, az egy további következmény. A törvényjavaslatok, országgyűlési határozati javaslatok általános és részletes vitájának időtartama az előző ciklushoz képest alig csökkent, a korábbi 200250 óráról egyegy ülésszakba n 180200 órára. Csakhogy a hetenkénti ülésezéssel szemben most, amikor egész héten, hétfőtől péntekig folyik a háromhetenkénti ülésezés, radikálisan csökkent az érdemi parlamenti viták nyilvánossága. Míg a hetenkénti ülésezés idején a viták 5060 százalék a a televízió nyilvánossága előtt
