Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
2787 általános vitában is elmondtam , újra kell értékelni a helyzetet, és leh et, hogy egy más megoldást kell találni. Tállai képviselő úrnak pedig azt szeretném mondani, hogy a kormánymegállapodás az én legjobb tudomásom szerint úgy szól, hogy 25 dollár/hordós árhoz köti a jövedékiadótartalom módosítását, és ezért kell vitatkozni arról, hogy vajon az jöne vissza a módosító javaslatban, amiről a kormány megállapodott a fuvarozókkal. (Dr. Veres János tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Veres János képviselő úrnak, MSZP. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönö m a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Felénk ezeket a fogalmazási finomságokat úgy szokták mondani, hogy mondjuk meg magyarul - nem valorizálás, mert azt nem biztos, hogy mindenki egyformán érti , drágulni fog az üzemanyag január 1jétől, ha a kormány eredetileg beterjesztett javaslatát fogadja el a parlament. A drágulás mértéke is meg van határozva, üzemanyagfajtánként változó összegben ugyan, de 4 és 9 forint közötti értékben. Erről kell beszélni, nem azt kell mondani, hogy valorizálás, m eg finomkodni erre, arra, amarra. Noha elfogadom, hogy a szakmai szóhasználatban persze ez hangzik el, de úgy gondolom, akik köznapi hallgatóként hallják a vitát, azok számára ez a világos beszéd: ennyi forinttal emelkedik. Miután a kormány nem támogatott semmi más indítványt a bizottsági vitákban, a kormánytöbbség leszavazott minden más indítványt, ezért okkal feltételezzük azt, hogy továbbra is ez a kormánytöbbség, illetve a kormány szándéka, azaz drágítani kívánja az üzemanyagokat az imént elmondott érté khatáron
