Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
2736 Fideszes!) Ez rendben van, csak ezt az ellentmondást talán nem ártana egy kicsit feloldani. Másrészt, Balla képviselőtársam mondanivalójának egy rész ével persze egyetértek, és ugyan nem egészen idetartozó téma, de azért mégis egyszer valahol azt is meg kellene vitatni, hogy miért is nem tudnak a kisebb vállalkozások fejlődni, befektetni, beruházni, növekedni. Azért, mert nyereségük nem keletkezik jelen tős részben, tessék megnézni talán, képviselőtársam, az idevonatkozó mérlegbeszámolókat, ezért aztán ebből a nyereségből befektetni nem tudnak, és egyébként pedig nem képesek hitelhez jutni ahhoz, hogy fejlesszék saját magukat. Ha a problémát kiszélesítjük annyira, hogy hogyan tudnánk helyzetbe hozni a kisvállalkozókat, akkor beszélni kellene a hitelkamatokról, beszélni kellene a hitelgaranciafeltételekről, és egyébként pedig nagyon helyes, hogy akinek van nyeresége, azt mentesítsük az adó alól annak érdek ében, hogy beruházzon. Mi bővítjük azzal, ahogy már elmondtam párszor, hogy azt szeretnénk ráadásul, ha gyorsulnának a beruházások, befektetések Magyarországon a felzárkózás érdekében. Tulajdonképpen nem is annyira vitatkozunk egymással persze, mert a korm ány javaslata, vagy a Fidesz által támogatott kormányjavaslat a kisvállalkozókat, a nyereséges kisvállalkozókat preferálja; helyes. Mi pedig a gazdasági növekedést, a felzárkózást akarjuk preferálni a mi javaslatunkkal, szerintem egyébként ez is helyes. Kö szönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Tállai András képviselő úrnak. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) :
