Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
2697 Akko r, amikor a kormány meghatározza azt, hogy mennyivel kívánja emelni a bérszintet, az infláció mértékéhez viszonyítva, elég problematikus azt mondani, hogy megemelem a minimálbért, ami a mezőgazdaságban, az egészségügyben és egyéb területen dolgozóknál jele ntős rétegeket érint, ugyanakkor nem veszem figyelembe azt, hogy ez beleszámít a béremelés mértékébe. (11.30) Itt összetorlódások történhetnek, tehát megtörténhet az, hogy azért nem emelnek az egyébként nem túl magas béreken, mert a minimálbértől elmaradó rétegeknek kell emelni. De ez nem jelenti azt, hogy mi nem támogatjuk a minimálbér emelését, csak azt, hogy ezeket az ellentmondásokat fel kell valahogy oldani, és fel kell oldani azt is, ami a másik, hogy a vállalkozók erre hogyan fognak reagálni. Ebben v iszont van egy kis ellentét köztünk, de én azt hiszem, hogy ez bizonyos szintig ellentételezésekkel feloldható. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Tállai András képviselő úrnak adom meg a szót, FideszMagyar Polgári Párt. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Kösz önöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy látom, hogy közel négyórás vita alapján azt kell mondanunk, hogy számunkra az ellenzék a módosító javaslataikkal sem a személyi jövedelemadó törvény vonatkozásában, sem a társaságiadótörvény vonatkozásában nem tu dott olyan alternatívát elénk tenni, amin komolyan el kellene gondolkodni, hogy az a társadalom számára megfelelő és jó. Az MSZP javaslata lényegében egy dologról szól: növeljük az adósávokat, csökkentsük az adót, emeljük az adójóváírást,
