Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
2641 Magyarországon a belső piac élelmiszerellátása veszélybe kerül. Az agrárexportról ettől kezdve ne is beszéljünk, hiszen annak zömét a mezőgazdasági szövetkezetek adják. Állami támogatást kellene adni a téeszeknek vagy egy halasztott fizetési lehetőséget biztosítani, nem pedig a törvény elfogadását követően 60 napon belül ezt megvalósítani. Ha az volt a Kisgazdapártnak ezzel a célja - hiszen Danka Lajos ezt mondja , hogy a téeszek nem fognak társasági nyereségadót fizetni, ha tönkremennek, ez szomorú volna, mert ez egy nemzetgazdasági érdek, nem néhány téeszelnök ügye a közhiedelemmel ellentétben, hanem a mezőgazdaságban dolgozó, szöve tkezetekben tevékenykedő 200 ezer alkalmazottról van szó, ezen keresztül pedig 10 millió magyar állampolgárról. Az a körülmény, hogy nem kifejezetten az adótörvényeken keresztül lehet támogatni a kis- és középvállalkozásokat - harmadik témakör, Danka úr , való igaz, ugyanakkor nem szabad kihagyni az adótörvényeket, hogy segítsenek a vállalkozásoknak. Bizony, megkaptuk a 2001re, 2002re szóló költségvetési törvényjavaslatot is, és kormánypárti képviselőtársaim, ebben a törvényjavaslatban nem szerepelnek ol yan kitételek, hogy a kormány garanciát vállalna kis- és középvállalkozói hitelekre. Az adótörvények mellé igenis, azt mondom én is, mint ön, hogy a költségvetési törvény is rásegíthetne. Azonban így csak egy szerény mértékű hitelkamatkedvezmény van, a kö ltségvetési törvényben pedig nincs semmi erről. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Danka Lajos képviselő úr kért ismételten kettő percben hozzászólási lehetőséget. Öné a szó, képviselő úr.
