Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
2617 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percben megadom a szót Tállai András képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy ez a koalíciós módosító javaslat mindenképpen nagyon jó megoldás, illetve azt mondom, jó megoldás. Azt lehet vitatni, hogy ez nagyon jó megoldás, jó megoldás vagy rossz megoldás. Amikor egy módosító javaslattal az adótörvényben 50 fő alatti vállalkozásoknak - ha úgy tetszik - adókedvezményt biztosítunk, és ezáltal a fejlesztéseit mentesítjük az adófizetés alól, illetve pluszforrásokat teremtünk a fejlesztéseihez, azt vitatni, hogy ez rossz, azt gondolom, ezt nem lehet (Keller László: Nem ezt mondtam!) (9.00) Azonban azt lehet vitatni - elfogadom , hogy miért nem lehet továbbterjeszteni a nagyobb létszámúra, miért nem lehet nagyobb kedvezményt adni. A következő évi költségvetésben e rre ennyi lehetőség van. Kovács képviselő úr teljesen félreérti az elmondottakat, azt gondolom. Itt arról van szó, hogy a nyereséges vállalkozások tudják ezt igénybe venni. Nyilván nem minden vállalkozás nyereséges, és való igaz, hogy nem minden nyereséges vállalkozás tudja teljes összegben igénybe venni ezt a kedvezményt. Ami pedig Keller úr érvelését illeti, teljesen mindegy, hogy egy vállalkozónál azt mondjuk, hogy a bevételét csökkentheti, az adóalapját csökkentheti, adókedvezményt ad unk neki, a végeredmény egy és ugyanaz: nem fizeti meg az adót, abban az esetben természetesen, ha fejlesztésre fordítja. Én egyetértek
