Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):

2384 40 százalékkal vagy valamivel több, mint 40 százalékkal

kevesebb a belső jövedelem. Egyszerűen 7 ezer milliárd forint az adósság, amely tovább

növek

szik. Ezt miből lehet törleszteni? Csak újabb

adósságfelvétellel, mert hiszen a vagyonkiárusítás - ha a földektől elvonatkoztatok - már minimális, és nem is lehet

állandóan privatizációs bevétellel kompenzálni. Tehát ezért egy

nagyon erőteljes kiadási reví

zióra van szükség, mindenekelőtt az

adósságállomány felülvizsgálatára, és ennek a csökkentését

elsősorban - gondolom - az adósságcsere folytán megjelenő

adósságteher jelenti, amely feltételezi

(Az elnök a csengő

megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő l

eteltét.) - egy mondattal szeretném befejezni - a Magyar Nemzeti Bank egész

monetáris politikájának és a költségvetési

kapcsolatrendszerének a szigorú felülvizsgálatát, amely

folyamatnak természetesen ön, pénzügyminiszter úr, az egyik

legfontosabb szereplő

je. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A

kormánypárti képviselőtársaim hozzászólásából roppant

elégedettség csendü

lt ki a tavalyi zárszámadási törvényjavaslatot

illetően. Én azért inkább csalódott vagyok, és különösen ha

megnézem a jóléti fejezetek költségvetési teljesítését, akkor

abból elég egyértelműen látszik jó néhány meglepő tény, hogy a

forráshiányos egészségüg

yben milyen módon lehetett elérni

megtakarításokat. Erről majd a képviselőtársaim még beszélnek.

De az is megdöbbentő, hogy például a családi támogatásra szánt

előirányzatok közül szinte mindegyik megtakarítást mutat. Egy