Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - PERLAKI JENŐ (Fidesz):
2368 feladatot, nem vette figyelembe az útfenntartásokkal kapcsolatos kiadásokat, és nem vette figyelembe tényleges szinten az igazgatási kiadásokat, tehát még tovább erősítette az imént említett hatást, hogy az állami költségvetés sem adott rá normatívát, aztán még a főváros is rátett erre. Mindezek alapján az én személyes meggyőződésem az, hogy az idézett törvényhelybe ütközik a fővárosi forrásmegosztás mo st már sok éve, és ezzel több tíz milliárd, számításaim szerint legalább 40 milliárd forint kár érte a kerületeket, és ezt mutatja meg az a sorrend, amelyet az imént említettem, hogy a fővárosi kerületek az ország legrosszabb részei, például az utak szempo ntjából, de a csatornázásról is beszélhetnék ugyanazoknál a kerületeknél. Nos, ezt a törvénysértést úgy lehet tetten érni - és ez igazából a jelenlévők, mindannyiuk számára könnyen belátható, és biztos vagyok benne, hogy a jelen lévő szakemberek a szívük m élyén nem is kérdőjelezik meg , ha értelmezzük egészen pontosan az Ötv. 64. § (1) bekezdés szerinti feladatarányosságot, ezt teszem fel kérdésnek az Állami Számvevőszék számára, tehát hogy miként lehet értelmezni, és sorolom tovább a kérdéseket: Kiegyenlí tő feladatot, hatáskört ade a forrásmegosztás szabályozása a Fővárosi Közgyűlésnek - "igen" a válasz; az átlagfinanszírozási eljárástól való eltérés az igazgatási feladat esetében megfelele a fővároskerület viszonylatban a feladatarányosság követelményé nek - "nem" a válasz, az én válaszom; mekkora a működési bevételekkel való fedezettsége a kötelező működési feladatok forrásigényének; nem folytatom tovább a kérdéseket. Csak annyit mondok, hölgyeim és uraim, az a helyzet, hogy a főváros saját kiadványaiba n, összeolvasva és értelmezve a mondatokat, feketén fehéren benne van, hogy a feladatarányosságtól eltér a forrásmegosztás, és ez több éven át százával kiadott kiadványokban van leírva. Tehát nem tudok
