Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz):
2355 '97től bekövetkezett, mennyiben járult a termelési tényezők növekedése, és mennyiben járult hozzá a termelékenység növekedése; ha az utóbbi, akkor rendben van. Mert ha a termelékenység növekedése nagyob b mértékű, akkor fel lehet számolni - csak példaként említem - a forint csúszóleértékelését úgy, hogy nincs semmi közgazdasági gond. A forint csúszóleértékelését meg lehet úgy is szüntetni, hogy nem veszem a figyelembe a termelékenységet, de akkor gondok t ámadnak. Tardos képviselőtársam, amikor elemzett, azt közgazdasági alapon tette, s ne ragaszkodjunk azokhoz a számokhoz, amelyeket képviselőtársaim említettek. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Arnóth Sándor úr, a Fide sz képviselője. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tulajdonképpen azokat a gondolatokat szeretném folytatni, amelyek eddig már elhangzottak akár Takács, akár Tardos képviselő úrtól, vagy akár saját képviselőtársa imtól. Tardos úr régi adatokat hozott fel, amikor hiányolta, hogy másfél millió ember hiányzik a munka világából. Én elismerem, hiszen tényleg nagyon mély gödörből kellett feljönni ahhoz az ország társadalmá nak, hogy a mai szintet elérjük, de azért ne feledkezzünk el: ez a másfél millió egy igen tekintélyes részt tartalmazott, akik munkahelyen belül voltak munkanélküliek. Ezt nem szabad elfelejteni. Ez fontos dolog, hiszen Kádár János mondta az egyik pártkong resszuson: önök, elvtársak, ha teljesítik a tervet, kárt okoznak, ha túlteljesítik, még több kárt okoznak. (15.50)
