Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
2352 figyelembe, amikor mind a költségvetés, mind az áll amháztartás, mind a költségvetési elszámolás kérdésében szavazatukkal dönteni fognak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bánki Erik úr, a Fidesz képviselője. BÁNKI ERI K (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megmondom őszintén, sok mindent megszoktam már az elmúlt időszakban. Kormányzati képviselőként megszoktam, hogy a kormány előterjesztéseit az ellenzék heves bírálattal illeti, de amit most T ardos Márton képviselő úr elmondott, a legmerészebb álmaimban sem gondoltam, hogy erre sor kerülhet. Azt mondta, hogy a '99es növekedés rengeteg kedvezőtlen jelenséggel járt. Vártam, hogy milyen konkrét indokokat fog erre felhozni, hogyan fogja megmagyará zni, hogy mennyire rossz a magyar társadalomnak, hogy az infláció 4,3 százalékkal csökkent az előző évihez képest, 222 millió dollárral csökkent az adósságállományunk, növekedtek a munkahelyek, csökkent a munkanélküliség. Ehhez képest ő elővette az 1989es adatokat, tehát a szocialista tervgazdaság mutatószámait hasonlította a piacgazdasági átalakulás utáni Magyarország gazdasági mutatóihoz. Ötmillió foglalkoztatottról beszéltünk akkor, amikor egy politikai döntés következtében a teljes körű foglalkoztatott ságot kellett mindenkinek megvalósítani a szocialista tervgazdaságban. Az új gazdasági alapokra történő átállással járó nehézségek után további nehézséget jelentett, hogy a teljes KGSTpiac összeomlott, új gazdasági
