Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZABÓ ATTILA (független):
235 A másik dolog, ami meglepő számomra, Répássy Róbert hozzászólásában az az akarnok következetesség, hogy ha a fene fenét eszik, sem fog az a két alpolgármester még egyszer ott alpolgármester lenni, ha Rapcsák úr megnyeri a választást. Miért el őlegezi meg képviselő úr ezt a lehetőséget? Miért feltételezi azt, hogy az ön jóslata válik be? Ilyen szempontból már eleve látszik, hogy bűnbakokat sikerül összehozni. A következő dolog az a csúsztatás, amivel ön és az ön előtt szólók is a jogállamiság al apjait kérdőjelezik meg akkor, amikor azt mondják (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy a népfelség elvét kell alkalmazni. Csak épp azokat az alappilléreket támadják meg, hogy ami a bíróság dolga, arról döntsön a bíróság. (Az e lnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Elnézést, csak egy mondatot: ennyi erővel, képviselő úr, akkor az adótörvényekről, a költségvetésről miért nem a népet kérdezik meg, és miért az Országgyűlés döntse el? ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képv iselőtársaim! Kérem önöket ismételten, tiszteljük meg egymást azzal, hogy a kétperces hozzászólások időtartamát pontosan betartják. Ugyancsak két percre kér lehetőséget szabó Attila független képviselő úr. Öné a szó. DR. SZABÓ ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Néhány olyan kijelentésre szeretnék reagálni, ami az érdekeket érinti, hogy kinek mi az érdeke Hódmezővásárhelyen, értem alatta a testületet, illetve a polgármestert. Szeretném azzal kezdeni, nagyon nehéz rám fogni azt, hogy, mondjuk , nem a Fideszhez állok a legközelebb. Ennek ellenére most a többi ellenzéki párt mellett kell hogy fölszólaljak abban, hogy itt nemcsak az MSZP, az SZDSZ és a MIÉP összemosandó, hanem helyben ugyanúgy a Kisgazdapárt
