Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FONT SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FONT SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója:
2103 Ezért Kapronczi Mihály felvetéseire nem is válaszolok, nem térek ki - hiszen Zsikla Győző kollegámmal értek egyet , másról beszélt, mint ami most itt beterjesztésen van. Zsikla Győző képviselőtársam egy témakört megemlített, a származási bizon ylatot. Erről tényleg ne nyissunk vitát! Röviden annyit mondanék, hogy jelenleg a módosítás következtében a termőhelyi illetékes hegybíró kiadja a származási bizonylatot, majd pedig a tárolás helye szerint illetékes hegybíró tovább bonthatja a származási b izonylatot, ha annak a bornak a részértékesítése és felhasználása történik, majd pedig - és nagyon lényeges - a tárolása helye szerinti illetékes hegybíró, aki magyarul az 500 hektóból levon 100 hektolitert, és 400 hektó lesz, majd utána azt is kimínuszolj a, ezt kell neki csinálni. Erről mindig egy fénymásolatban igazoló visszajelentést ad a termőhely szerinti hegybíró részére. Ez egy nagyon szakmai kérdés, de biztosak vagyunk abban, hogy ezzel biztosított minden aggály és gyanú ellenére az, hogy nem történ het manipuláció a borral annak ellenére, hogy valahol terem a szőlő, majd bor lesz belőle, és máshol kerül tárolásra, mert ott van a pincészet, a feldolgozó egység. Teljesen egyetértek a képviselőtársammal, hogy a cukor - én így mondom - nyomkövetését meg kellene teremteni. Erről ma délután is több, mint egy óra hosszas konzultációt tartottunk. Szeretnénk, hogy a minisztériumok - ez a Pénzügyminisztérium és a Gazdasági Minisztérium - több oldalról egységesen alkossa meg, vagy lépjen az ügyben, hogy a cukor nyomkövetése meglegyen nem jövedéki szabályozással, de legalább az, hogy ki mire használ fel több száz mázsa cukrot. Ez egy nagyon fontos kérdése lenne a szeszhamisítás és a borhamisítás kérdéskörének. Orosz Sándor képviselőtársamnak annyit mondanék, hogy a koherenciazavar tekintetében még a tavaszi törvényalkotásnál Kerényi képviselőtársammal beadtunk módosító indítványt arra,
