Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
211 (Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) "Sem fe gyelmi, sem bírósági eljárás velem szemben nincs", ami igaz lesz, mint ahogyan az is igaz, hogy az Országgyűlés vele szemben másodszor akadályozza meg az igazságszolgáltatás működését; az első esetben egy közvádas ügyben - ennyiben ellentétes a mandátum fe lfüggesztését megtagadó döntések zömével, amelyek általában magánvádas, többnyire rágalmazási ügyek. És vajon igaze az előterjesztés indokolásának az az állítása, hogy a probléma megoldásának egyetlen módja a képviselőtestület feloszlatása? Szerintünk ne m, mert azon kívül, hogy a képviselőtestület is feloszlathatta volna magát, például a polgármester is lemondhatott volna, és így is megoldódott volna ez a probléma, de mi elsősorban nem ezt tartjuk a megoldásnak. Van ennél egy sokkal könnyebben elfogadhat ó, törvényes eszköz is: mégpedig az igazságszolgáltatásra bízni a döntést, bármilyen meglepő is. Talán Magyarországon még a legfelsőbb igazságszolgáltatási szerv a bíróság és nem a parlament. A parlament jogalkotásra van elsősorban teremtve, a bíróság meg jogszolgáltatásra. Mivel a bírósági eljárás már folyamatban van, és a hírek szerint ebben a hónapban várható az elsőfokú ítélet, a másodfokú eljárásra pedig soronkívüliséget lehetne kérni az Országos Igazságszolgáltatási Tanácstól az olajügyek mintájára, e záltal gyorsan jogerős ítélet születhetne a polgármesteri tisztség megszüntetése tárgyában így vagy úgy, és ehhez a döntéshez igazíthatná a fegyelmi ügyek lezárását a képviselőtestület. Igen, ésszerű határidőn belül, szerintem ugyanis az ésszerű határidő számítása a jogerős bírósági ítélettől kell hogy kezdődjön. (A jegyzői széket Kapronczi Mihály foglalja el.)
