Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
1982 kell határoznia, és ezt megelőzően az Országgyűlésnek kell vitatkoznia. Egy ilyen döntést nem lehet a zárszámadási törvényben elrejteni, és különösen nem lehet országgyűlési felhatalmazás nélküli kormánydöntésekkel meghozni. Azt gondolom, tisztel t Országgyűlés, hogy nyilván valamennyi pártnak eltér a véleménye arról, hogy azoke a helyes prioritások, amelyeket a szocialisták javasolnak. A mi véleményünk is sok ponton eltér attól. (Nagy zaj.) Abban a kérdésben - gondolom - a magyar demokrácia melle tt elkötelezett pártoknak nem lehet eltérő a véleménye, hogy ilyen helyzetben a költségvetés módosítása az Országgyűlés feladata, és egy ilyen döntést országgyűlési kormányelőterjesztés alapján, országgyűlési vitát követően kell meghozni. Azt gondolom teh át, hogy a javaslat napirendre vételét egyetlen, a demokrácia mellett elkötelezett párt sem utasíthatja el. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, megkérdezem az elő terjesztőt, kíváne válaszolni az elhangzottakra. Megadom a szót Szekeres Imre képviselő úrnak. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Jellemző módon a magyar gazdaság eddigi története azt váltotta ki a törvényalkotókból, h ogy pontos szabályokat készítettek arra, mi van, ha baj van. Az államháztartási törvény ugyanis csak arról az esetről beszél, ha pótköltségvetést kell csinálni, vagyis azt az eljárást írja le, hogy mi van akkor, ha kevesebb a bevétel, és nagyobb a hiány a tervezettnél . (Derültség az ellenzéki padsorokban.) A '90es évek elején tényleg nem jutott senkinek eszébe az, hogy mi van akkor, ha a dolog fordítva játszódik le, több a bevétel, kevesebb a hiány, hogyan járjon el akkor a
