Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz):
199 A példastatuálást követeli Szentgyörgyvölgyi képviselő úr. Úgy gondolom, ez egy nagyon helytelen megoldás lenne, ha így próbálnánk egy jogi problémát megoldani. Az előző parlamenti időszakban, tehát a tavaszi ülésszak alatt a törvény módosítása során ezt a kérdést már megoldottuk, tehát hogy ne fordulhasson elő ugyanez a kérdés, a törvény módosítása következtében most már nem lehet 30 napnál tovább húzni az időt, csak bizonyos feltételekkel. Tehát nekünk nem példát kell statuálni, hanem olyan törvényt hozni, hogy ne fordulhasson elő ilyen dolog, és ezt a törvényt már meg is hoztuk, emlékszik a képviselő úr is rá. Tehát úgy gondolom, hogy a példastatuálás rossz megoldás és rossz irányba viszi a dolgot, inkább más utat keressünk a probléma megoldására. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, mégis kénytelen vagyok hozzászólni. Az előző felszólalással kapcsolatban, tisztelettel: Jauernik képviselő úr azt mondja, hogy az Országgyűlés helyre tette a köztisztviselői törvény t, ilyen jogellenes helyzet nem fordulhat elő. Innen kell kiindulni, és ebben a felszólalásban benne volt, hogy a törvényalkotás előtti helyzet jogellenes helyzet volt, ezt a jogellenes helyzetet kell most az Országgyűlésnek reparálni. Ez összecseng az Alk otmánybíróság döntésével, amely azt mondja, hogy az elrendelt fegyelmit ésszerű határidőn belül be kell fejezni. Az önkormányzat abban volt érdekelt, hogy elrendeli a fegyelmit, felfüggeszti - és nem hoz döntést. A megyei bírósá g megmondta, hogy fegyelmi határozat hiányában nem tud mit
