Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
196 vitázni, és szeretném kormánypárti képviselőtársaimat visszacsalogatni arra az ösvényre, amin megpróbáltam a vita menetét elindítani, hogy jelesül nekünk most arról kell döntést hozni, hogy a képviselőtestület alkotmányosan működike, és ki kellene mondani egyegy konkrét kér désről, hogy az alkotmánysértőe vagy sem. Azt gondolom, hogy az Alkotmánybíróság határozatából ez gyönyörűen levezethető. Tehát érdemes lenne ezen végigmenni. Most mindjárt egy konkrét ilyen témát mondanék. A kormánypárti képviselőtársaim azzal már megala pozottnak látják az alkotmánysértést, hogy a képviselőtestület 2000 januárjában élt a keresetindítási jogával. Tehát azt mondja, hogy ezzel már ez az önkényesség, amire az Alkotmánybíróság határozatával hivatkozik, megáll. De lehet, hogy képviselőtársaim sokkal többet tudnak, mint ami az előterjesztésben van, rendelkeznek azokkal az információkkal; én azokból az információkból dolgozom, amit az Országgyűlés rendelkezésére bocsátottak, és én például szeretném megtudni, mi az oka annak, hogy a képviselőtest ület 2000 januárjában élt a keresetindítás jogával. Ugyanis lehet, hogy oka van. Ahhoz, hogy az önkényességet be tudjuk bizonyítani, nekünk meg kellene őket hallgatni, és meg kellene tudnunk, hogy valóban mi volt az oka, hogy ilyen sokáig vártak ezzel. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Elképzelhető akár egy olyan modell is, hogy amikor elkezdték 1999 márciusában egy ügyben a vizsgálatot, ahogyan megalakult egy vizsgálóbizottság, sorra jutottak birtokába (Az elnök a csengő megkocog tatásával jelzi az idő leteltét.) olyan tényeknek, ami további eljárásokat alapozott meg. De azt gondolom, ha valóban a jogállamiság szellemében... ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
