Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP):
194 hogy a feloszlatást követő napon nincsenek peres felek. Hack Péter már kijelente tte, hogy a polgármester mint alperes már nem peres fél, és ha mást választanak polgármesternek, akkor vajon ki ellen folyhat a per. De nemcsak alperes nincs, hanem a feloszlatás után felperes sincs. Tehát peres felek hiányában aligha folyhat egy per. Csak jelezni szeretném, nemcsak akkor, ha nincs felperes, de ha van felperes, csak nem megy el egy tárgyalásra és nem menti ki magát, a távollétét nem menti ki a bíróságon, már akkor megszünteti a bíróság az eljárást. Tehát felperes hiányában, egyáltalán peres felek hiányában teljes abszurditás számomra a perek folytatása. Répássy Róbert azt is mondta, hogy majd lesz új képviselőtestület, meg lesz új polgármester, akikkel szemben folyhat a per. Valóban valamikor lesz, de van egy interregnum, amikor egyáltalán nincsenek peres felek, és hogy mikor lesz majd polgármester vagy képviselőtestület, az egyelőre nehezen elbírálható, hiszen én hallottam már olyanról is, hogy egy választás érvénytelen volt vagy eredménytelen volt. Tehát nagyon sokáig elhúzódhat az az int erregnum, közben a bíróság tárgyalást tűzhetne ki, amikor még se képviselőtestület, se polgármester nincs. Azt hiszem, nyugodtan elfogadhatjuk azt a megállapítást, ami korábban elhangzott, hogy a képviselőtestület feloszlatásával a bíróságnak meg kell sz üntetni a pert vagy a pereket. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Szentgyörgyvölgyi Péter képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lampe rth Mónika képviselő asszony előadása, miszerint illenék
