Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 26 (159. szám) - Kovács Kálmán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Ki döntötte el, hogy a Nemzeti Autópálya Rt. csak a Betonút Rt.-vel és a Vegyépszer Rt.-vel kezdhet tárgyalásokba?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):

1899 A Vegyépszer Rt. a tekintetben is megfelel a kívánalmaknak,

hogy az MFB aranyrészvénnyel bír a társaságban, így a cég

igazgatóságának munkájában is részt vesz. Egyébként

megjegyzem, hogy a konzorcium a főépítésvezetői beosztás

felett csak olyan szakembereket foglalkoztat, akik minimum kétéves, az autópályaépítés területén szerzett tapasztalatokkal

rendelkeznek. Vissza kell tehát utasítanom azokat az állításait,

amelyeket ezen emberek alkalmatlansága ügyében tett. A közpénzek felhaszn

álása szempontjából azt tartom

különösen megnyugtatónak, hogy fixáras és a konkrét

elvégzendő munkákra vonatkozó szerződések megkötésére

került sor, továbbá biztosítottak mindazon feltételek és

minőségellenőrzési kritériumok, amelyek garantálják, hogy a

k

ivitelezések a terveknek megfelelően készüljenek el. Tisztelt Képviselő Úr! Ezekben kívánok a kérdéseire

válaszolni, és kérem, hogy ön és a tisztelt Ház a válaszomat

fogadja el. Köszönöm.

(Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő

urat, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Képviselő úr! KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ)

: Tisztelt Államtitkár Úr! Azért teszem fel a kérdéseket, mert

a közpénzek tisztességes elköltésének ellenőrzése

(Moraj a Fide

sz soraiban.) minden képviselő felelőssége, a kormányé is

lenne - természetesen a hőbörgéshez is joga van a képviselőknek , de azért szeretném azt mondani, hogy ez a két cég nem nyerte;

kapta. Ez az, amiért én felteszem a kérdéseket, hogy miért ez a

két c

ég kapta. Ha nyerte volna, mert versenyen elnyerte, az egy

másik történet lenne, tisztelt államtitkár úr.