Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - Kovács Kálmán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Ki döntötte el, hogy a Nemzeti Autópálya Rt. csak a Betonút Rt.-vel és a Vegyépszer Rt.-vel kezdhet tárgyalásokba?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
1896 hogy közpénzből - most már a pótkö ltségvetés óta tudjuk, hogy állami közpénzből - szándékoznak fedezni a vállalkozást. Amióta a kormány bejelentette, hogy a közbeszerzési eljárást megkerülve költi el a sok száz milliárd forint közpénzt, önként lemondva ezzel az Európai Unió lehetséges támo gatásáról, megindultak a találgatások, hogy vajon mely cégeket bízzák meg ezzel a komoly kivitelezési munkával. A füst felszállt, és a szakemberek megdöbbenve hallották a hírt, miszerint a Betonút Nemzetközi Szolgáltató és a Vegyépszer kapta meg az autópál yaprojekt kivitelezését, olyan cégek, amelyek ez idáig egyetlen méternyi autópályát sem építettek. Sok szakember azóta sem érti, hogy vajon milyen érvek szólhattak a fent említett két cég mellett, mert szakmaiak biztosan nem. Többek között fehér folt az i s, hogy pontosan hol hozták meg azt a döntést, hogy csak a Betonút Rt.vel és csak a Vegyépszerrel kezdheti meg a Nemzeti Autópálya Rt. a tárgyalásokat. A Nemzeti Autópálya Rt. vezetője, Vér Iván vezérigazgató ugyanis a kiválasztással kapcsolatban több alk alommal is azt nyilatkozta a Magyar Televízióban, hogy a kiválasztásba neki és cégének nem volt beleszólása, a vezérigazgató egyértelmű utasításba kapta, hogy csak a fent említett két céggel tárgyalhat, velük kell eljutnia a szerződéskötésig. Mindezek alap ján a következő kérdéseket szeretném feltenni az államtitkár úrnak: 1. Elmondanáe végre a nyilvánosság előtt, ki döntötte el, hogy a Nemzeti Autópálya Rt. csak a Betonút Rt.vel és a Vegyépszer Rt.vel kezdhet tárgyalásokat az M3as autópálya Polgárig ter jedő szakaszának kivitelezéséről? 2. Milyen indokok alapján hozta meg ez az érintett személy vagy testület a döntését?
