Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz):

186 Ha ezt nem tették meg, akkor szerintem most még várnia

kellene a p

arlamentnek is. Köszönöm szépen.

(Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Megadom a szót két percre Rubovszky György

képviselő úrnak, Fidesz. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! H

ack Péter felvetésére szeretnék reagálni. Hack Péter azzal vádolja az

Országgyűlést, hogy a mentelmi jog felfüggesztésének

megakadályozása miatt nem hozta az önkormányzatot olyan

helyzetbe, hogy tisztázzon egy kérdést. Képviselő Úr! Felszólalás előtt tiszt

ázni kell az

előterjesztést. Az előterjesztésből megállapítható, hogy az a

kérdés, amiben a kiadatást kérték, egyetlen fegyelmi eljárásnak

sem tárgya. Abban a büntetőügyben nem rendeltek el

vizsgálatot, az egy magánfeljelentés volt. A két felfüggesztés

ügy

ében, amiben igenis alkotmányt sértett az önkormányzat,

abban a kérdésben ügyészségi nyomozásmegtagadásig jutott el a

dolog. Az igazságszolgáltatás tehát egyértelműen biztosította a

közgyűlés lehetőségét a tisztánlátáshoz. Tisztelt Országgyűlés! Egy nagyon lényeges kérdésre

szeretném felhívni a figyelmet. A polgármesteri jogállásról

szóló törvény a köztisztviselői törvény egy szakaszára

hivatkozott a fegyelmi eljárások lefolytatásának határidejében.

Azt mondta, hogy az elrendelt fegyelmit 30 napon belül be

kell fejezni. '95ben történt egy jogszabályi változás a köztisztviselői

törvényben: átsoroltak bekezdéseket, és elfelejtették a

hivatkozást hozzásorolni. (20.00)