Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz):
186 Ha ezt nem tették meg, akkor szerintem most még várnia kellene a p arlamentnek is. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót két percre Rubovszky György képviselő úrnak, Fidesz. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! H ack Péter felvetésére szeretnék reagálni. Hack Péter azzal vádolja az Országgyűlést, hogy a mentelmi jog felfüggesztésének megakadályozása miatt nem hozta az önkormányzatot olyan helyzetbe, hogy tisztázzon egy kérdést. Képviselő Úr! Felszólalás előtt tiszt ázni kell az előterjesztést. Az előterjesztésből megállapítható, hogy az a kérdés, amiben a kiadatást kérték, egyetlen fegyelmi eljárásnak sem tárgya. Abban a büntetőügyben nem rendeltek el vizsgálatot, az egy magánfeljelentés volt. A két felfüggesztés ügy ében, amiben igenis alkotmányt sértett az önkormányzat, abban a kérdésben ügyészségi nyomozásmegtagadásig jutott el a dolog. Az igazságszolgáltatás tehát egyértelműen biztosította a közgyűlés lehetőségét a tisztánlátáshoz. Tisztelt Országgyűlés! Egy nagyon lényeges kérdésre szeretném felhívni a figyelmet. A polgármesteri jogállásról szóló törvény a köztisztviselői törvény egy szakaszára hivatkozott a fegyelmi eljárások lefolytatásának határidejében. Azt mondta, hogy az elrendelt fegyelmit 30 napon belül be kell fejezni. '95ben történt egy jogszabályi változás a köztisztviselői törvényben: átsoroltak bekezdéseket, és elfelejtették a hivatkozást hozzásorolni. (20.00)