Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ROZGONYI ERNŐ, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
1813 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Rozgonyi Ernő úrnak, a MIÉP képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. ROZGONYI ERNŐ , a MIÉP képv iselőcsoportja részéről: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1999. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámolás, az ahhoz kapcsolódó törvényjavaslatok s az általános és részletes indoklás lényegében nem nagyon különb özik a korábbi évek hasonló anyagaiban foglaltaktól. Persze számok változnak, egyes tendenciák erősödnek, mások gyengébbek, mérséklődnek; hol ezzel, hol azzal játszik a mindenkori kormányzat. A törvényesség határait súroló trükköket is hol itt, hol ott leh et felfedezni. Persze ezeket mi is észrevesszük. A kapcsolódó ÁSZjelentés is a megszokott színvonalat reprezentálja, hiszen az évente ismétlődő hiányosságok egyre inkább rutinszerűvé teszik ezt az ellenőrzést. És erre fel kell hívnom a figyelmet, mert hib a lenne, ha az ÁSZ anyagai ellaposodnának. Ellenkezőleg: véleményünk szerint az ÁSZ tevékenységét minden tekintetben erősíteni szükséges. Ez még akkor is igaz, ha lényegét tekintve - mint azt már említettem - nincsenek a változásnak, a változtatásnak marká ns nyomai. Úgy gondolom, ezekről a kérdésekről az előttem szólók és majd az utánam szólók is beszéltek, beszélnek. Mindez azonban csak a felszín; a felszín pedig olyan, mint a statisztikai átlag: jól képes eltakarni a valóságot, kiválóan alkalmas arra is, hogy elterelje a figyelmet a valódi problémákról, gátolja azok felismerését. Még arra is alkalmas egy ilyen beszámoló, hogy az ügyes indokolás a riasztó számokat, tényeket és tendenciákat elbagatellizálja, netán a tényekkel szemben annak ellenkezőjét akár bizonyítsa is.
