Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KARL IMRE, az európai integrációs ügyek bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője:
1748 ügyek vonatkozásában. Az általános megjegyzések kapcsán az egyik fő kifogásunk az volt, hogy a törv ényjavaslat, a beszámoló túlterjeszkedik azon a mértéken, amit egy ilyen beszámolótól el lehet várni; nagy összegeket próbál utólag úgy rendezni, hogy abba előzetesen a törvényhozásnak nem volt lehetősége beleszólni a kormánynak túlságosan nagy mozgásteret adva. Ez megjelenik másodikként a 2000. év költségvetési módosításában. Ezek olyan jelentős módosítások, amelyeket megítélésünk szerint nem ilyen módon kellett volna benyújtani, érdemi vitát másképp kellene erről lefolytatni. A harmadik ilyen megjegyzés a z, hogy a beszámolóban az államháztartási törvényre vonatkozóan olyan módosítások kerültek benyújtásra, amelyek a kétéves tervezés alapjait kívánják megteremteni. Úgy gondoljuk, hogy ennek nem ez lett volna a módja, különösen nem úgy, hogy már ez a kétéves törvényjavaslat a kezünkben van. A kifogások második köre az európai integrációs ügyek kérdéskörét érintette. Itt részben az előttem szóló, többségi véleményt ismertető is elismeri azt, hogy itt vannak problémák. Az egyik ilyen probléma az, hogy a csatlak ozásnak ebben a szakaszában úgy ítéljük meg, hogy az európai integrációs ügyekkel kapcsolatos költségeket - elsősorban a köz tájékoztatása érdekében - olyan módon kell megjeleníteni, hogy ezt sokkal plasztikusabban lehessen bemutatni. Ebben komoly hiányoss ágok voltak eddig is, és vannak jelenleg is, és szeretnénk most ez alkalommal javasolni, kérni, hogy ez másképp történjen. Azok az összegek, amelyeket az uniós csatlakozáshoz, a nemzeti program megvalósításához a költségvetés tartalmaz, rendkívül csekélyek . Ez az alacsony összeg a GDPnek csak mintegy 11,1 százalékát jelenti. A másik ilyen probléma a külső források bevonásával van. Ahogy itt elhangzott, a Pharepénzek bevonása elég komoly
