Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 8 (157. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - TÓTH ANDRÁS
1445 egyrészt nevesítettük - és ebben az esetben tényleg az olajbizottsághoz rendelnénk ennek a feladatnak a végrehajtását, ha a parlament ezzel egyetértene , másik oldalról pontosítottuk, mert korábban, az eredeti 4. §sal kapcsolatban volt ilyen kifogás, akkor itt is ezt meg lehet fogalmazni, megpróbáltuk ezt kitisztítani. Az 15. tételszám alatt Kiss Andor képviselő úrnak van bent a javaslata, amit ő az előbb indokolt. Én - megmondom őszintén - elutasítására szavaztam az alkotmányügyi bizottságban ezzel kapcsolatban. Ennek a feladatnak a végrehajtása így szerintem egyrészt parttalan, másrészt - megmondom őszintén - engem egy tétel enyhén szólva zavart: az úgynevezett rendsze rváltás kitétel. Képviselőtársamnak mondhatnám természetesen azt is, hogy a MIÉP úgynevezett frakciójának tagja... - nem mondom ezt, mert én ilyeneket nem teszek; csak én azt gondolom, hogy a rendszerváltás tárgykörében ebben a parlamentben volt egy konsze nzus, 1989ben, '90ben egy rendszerváltás lefolyt, lezajlott Magyarországon. Hogy ezt ki hogy ítéli meg, ez persze nyilván politikai szájíz kérdése, értékrend kérdése. De a tény - azt gondolom - nem vitatható. És én első ízben olvasok itt, a parlamentben hivatalosan olyan dokumentumot, amelyben az úgynevezett rendszerváltás így van megfogalmazva. Én ezt a fogalmat ebben a formában természetesen nem tudom elfogadni, ezért is szavaztam ellene ennek a módosító indítványnak. A 16. § Fazekas Sándor képviselő úr é, aki valóban konkrét határidőhöz kívánja kötni a bizottság feladatának végrehajtását. Ezzel kapcsolatban mielőtt készültem erre a mai vitaszakaszra, megnéztem: gyakorlatilag tényleg létezik most már egy március 31ei határidő, létezik egy október 31ei h atáridő, és részemről egy csatlakozó kapcsán december 31ei határidő van megnevezve.
