Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az egészségügyi és szociális bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
126 kieső járulékok százmilliárdját. Vajon mi lesz ezután az egészségügy konszolidációjának, az újabb egészségügyi bérígéretek teljesítésének a forrása? Nos, ezekre a kérdésekre, képviselőtársaim, nem kaptunk választ. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági vitában természetesen más kérdésekre sem kaptunk megnyugtató feleletet, így hiányoltunk egy valóságos, pontos képet a családok jövedelmének megoszlásáról, arról, hogy a 80 milliárd családpolitikai többlettámoga tás 2001ben és 2002ben miképpen érinti a létminimum alatt élőket. Az ellenzéki képviselőket az is megdöbbentette, hogy a javaslat a gyermek és gyermek közötti különbségtevést a születést megelőző hónapokra is kiterjeszti, hiszen bevezetik a várandós anyá k, illetőleg házastársaik adókedvezményét, a családi pótlékét, gyermekgondozási segélyét természetesen nem. Az egyik képviselőtársam úgy fogalmazott a bizottsági vitában, hogy a magzati élet védelméről szóló törvény esetében a konzervatív politikusok még n em tudták elérni, hogy a magzat jogalany legyen, de most valamilyen mértékig az adózás tárgya már lehet. Tisztelt Elnök Úr! Az MSZP és az SZDSZ képviselői nem tudnak olyan törvényt támogatni, amely szerint a még meg sem született gyermek annyit ér, amennyi t a szülő keres. Elnök Úr! A kisebbségi véleményhez csatlakozók kifogásolták, hogy a kormány tovább fékezi a nyugdíjreform megvalósulásának a folyamatát is. A magánnyugdíjpénztári tagdíjak emelésének elmaradása, az újabb kétéves visszalépési határidő megí télésünk szerint aláássa a vegyes nyugdíjrendszer iránti bizalmat, és hosszabb távon kockáztatja a nyugdíjrendszer finanszírozhatóságát is. A fentiek alapján nyolc szocialista és szabad demokrata képviselő általános vitára alkalmatlannak minősítette a törv ényjavaslatot.
