Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 8 (157. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP):
1240 rendelkezéseinek megsértéséve l szerezte be a készleten lévő jövedéki terméket, így cselekedetével jövedékitörvénysértést követett el. Ez után jövedéki bírságot szabtam ki. A mérlegelési jogkörömön belül a bírság összegét 20 ezer forintban állapítottam meg. A bírság kiszabásánál enyhí tő körülményként vettem figyelembe, hogy a törvénysértés első alkalommal került megállapításra a jövedéki alosztály által." - hát 4éig csak négyszer lehetett volna... - "Súlyosbító tényt nem vettem figyelembe." - a lefejezés elmaradt. Ami érdekes az üggye l kapcsolatban, hogy újsághírek alapján állítólag egy központi határozat - belátva, hogy az átállás nem lesz problémamentes - több mint egy hónapos türelmi időt adott a tulajdonosoknak. A fent említett példában egy augusztus 2án történt beszerzéssel kapcs olatban már 4én büntettek. Talán még érdekesebb a büntetés mértéke: 4250 forint értékű bor esetében 20 ezer forint, ami ugyan kiszabható minimális összeg, mégis a bor értékének csaknem ötszöröse. "X. a határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül 3000 forint értékű illetékköteles halasztó hatályú fellebbezéssel élhet." Hát ezután elmondhatjuk, hogy elkaptak egy maffiózót... Megjegyzem, hogy a borkísérő okmány és a készpénzfizetési számla is rendben volt. X. kereskedő azóta csak sört forgalmaz. Véle ménye szerint a sörrel, noha az is jövedéki termék, jóval kevesebb adminisztráció van, és annak ellenére, hogy azt régóta forgalmazza, nem került összeütközésbe a vámhivatallal. Felvetődik a kérdés, hogy az említett, nem jövedéki engedélyes kereskedő helye tt nem mi, törvényalkotók, illetve a vámhivatal hibáztunke. Mielőtt rátérnék a módosítások értékelésére, egy másik jelenségre is szeretném felhívni a figyelmet. A jövedéki törvény
