Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 7 (156. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - PÁL BÉLA (MSZP):
1216 azt, amit mondunk, és mondtuk, amit mondtunk. Tudniillik az állam azt mondja, hogy döntsétek el, hogy mi legyen ezzel a forrással. Csak mi azt tesszük hozzá, hogy ne csak az adózók 8 százaléka döntse el, hogy mi legyen ezzel a forrással, hanem azok az álla mpolgárok, akik felhatalmazták az Országgyűlést, és ide küldték az Országgyűlés képviselőiként a saját képviselőiket. Tehát a választópolgárok, illetve az állampolgárok lehető legszélesebb köre dönthesse el azt, hogy ez az 1 százalék, illetve ez a kétszer 1 százalék hova és milyen formában kerüljön. Ennek érdekében kell minél többet megtennünk. Egyébként befejezésül csak annyit szeretnék mondani, hogy nem igaz, hogy az egyházak hitéleti tevékenységét nem tekinti fontos feladatának az állam, hiszen ez az 1 s zázalékos törvényben konkrétan nevesítve van. Azt gondolom, hogy több olyan közintézmény működik ebben az országban, amely nem államhoz kapcsolódik, és mégis szüksége van az értékére ennek a társadalomnak. Úgyhogy azt gondolom, hogy az egyházak hitéleti te vékenységének az értékére is szükség van. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Pál Béla képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. H alász János képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban szeretnék két megjegyzést tenni. Bizonyára igaza van, amikor azt mondja, hogy egyéni képviselői indítványként indult a dolog, hiszen utánanézett, de végül a kormány előterjesztését fogadta el a parla ment, tehát a kormányelőterjesztés került a parlament elé.
