Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. MOLNÁR JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
82 Olaszország védelme, az ország történelmi fejlődése és számos más tényező szempontjából ez egy döntő, alapvető jelentőségű fordulat volt. Erre utalnék tehát először, hogy az országok köre kibővült eggyel, Olaszország már nem hezitál, hanem 99,9 százalé kos valószínűséggel a szenátus döntése alapján néhány éven belül véglegesen áttér erre a formára. A másik megjegyzésem az lenne, hogy Szinyei András képviselőtársam, elnézést: Nyitray András képviselőtársam által felsorolt országok azok, amelyek meghatároz ó jelentőségűek a NATOn belül mint katonai szereplők, tehát ezek azok az országok, amelyek például 1999ben is a koszovói válság idején a katonai terhek túlnyomó részét viselték. Valóban igaz, hogy a tagállamok többsége még nem tért át erre a formára, eze k azonban vagy olyan államok, amelyek egyáltalán nem vesznek részt katonai műveletekben, vagy pedig ezekben a műveletekben alárendelt szerepet játszanak. Ami az időt illeti: valóban lehetséges, hogy nem 2002t kell megállapítani, de egy rövid, néhány éven belüli időpont kitűzése (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) látszik célszerűnek. Köszönöm a figyelmet, és elnézést kérek a névhibáért. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) (19.50) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperce s hozzászólásra következik Molnár János úr, az MSZP képviselője. DR. MOLNÁR JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kis Zoltán és Szanyi Tibor felvetéseire szeretnék reagálni gyakorló országgyűlési képviselőként. Nyilván köztudott a körzetemben, hog y honvédelmi bizottsági tag vagyok, és el kell hogy mondjam, tömegével keresnek fel szülők és sorkötelesek, hogy próbáljak közbenjárni, hogy ne vigyék el fiukat, vagy őt ne vigyék el katonának. Én hazafiúi kötelességemnek eleget téve és rendes képviselőkén t elmondom, hogy fiúk vagy kedves szülők, ez nem így van, hisz az alkotmány arra kötelez mindenkit, hogy az alkotmány szelleme, betűje szerint vonuljon be, és teljesítse hazafiúi kötelességét. Akkor mondják ám a fiúk és a szülők, hogy igen, kedves képvisel ő úr, csak a vidéki fiúkat beviszik, mert mi nem tudunk orvosi igazolást szerezni, a budapesti sorköteles korú fiataloknak pedig csak - nem tudom, hogy jóe a szám, de azt hiszem, hogy utánanéztek - 5 százaléka vonul be, 95 százaléka kikerüli a sereget. Mi lyen egyenlőség ez, ha valóban igaz ez a szám? Azt is szeretném még elmondani, hogy a hat év alatt egyetlenegy sorköteles korú fiú kérte, hogy járjak közben, hogy idő előtt hívják be katonának, önként akarja teljesíteni kötelességét. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szanyi Tibor úr, az MSZP képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azért vagyok kénytelen többször szólni, mert a két perc viszonylag kevés, de az egyes felvetett gondolatoknál tényleg jobb előadni azt, amit az ember esetleg egy lélegzetvételre szeretett volna. A dátumhoz is szeretnék hozzászólni, hiszen ez majdnem minden eddig felszólalt képviselő esetében fölmerült. Nyilvánvalóan nem v agyok a kérdésnek olyan mélyen szakértője, hogy a 2002t, 2001et, 2003at vagy bármit minősíteni mernék, de abban azért egészen biztos vagyok, hogy abban Fodor Gábornak nagyon igaza van, hogy alapvetően politikai szándék kérdése az egész. Ha ez megvan, me g lehet oldani nagyon rövid idő alatt is. Lehet hozni nemzetközi példákat, hogy ki hány éven át bajlódik egy ilyen problémával, de azért azt is meg kell nézni, hogy nekik aztán ott még milyen hátsó, belső gondjaik vannak az üggyel. Úgy érzem, itt van egy t örténelmi esély, hogy a
