Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
49 és helytállóbbak lesznek, mint azok, akik közvetlenül a középiskolából kerülnek be. Ezt lehet, hogy önök mulatságosnak tartják. Testközelben meg kell tapasztalni, kérem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kovács Kálmán úr, az SZDSZ képviselője. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Két megjegyzésem van; egyrészt én azt az alkotmányban nem olvastam, ami elhangzott. Számomra meglepő, hogy a honvédsé get be lehet vetni, ha a rendőrség nem tudja elvégezni a munkáját. (Közbeszólás balról: Szörnyű lenne!) A második megjegyzésem azonban: én 1984 óta - de ez nem licitálás kérdése - tanítok egyetemen, a Műszaki Egyetemen, és nem tapasztaltam ezt a különbsége t. Én azt tudom csak mondani, hogy nagyon sokfélék a diákok. Ilyen típusú különbséget nem tapasztaltam. Csak hozzá szeretném tenni és megerősíteni: az élettapasztalatnak természetesen nagyon furcsa helyzetei vannak. Sokak számára elviselhetetlen, sokak szá mára elviselhető a katonai szolgálat. Én csak azt állítom - és többen, akik ezt a kezdeményezést fölkaroltuk, vagy magunk is ennek a szószólói vagyunk, és azok, akik az aláírásukkal ezt megerősítették , hogy ma már nincs feltétlenül szükség arra, hogy min den, nagykorúvá cseperedett fiatalember sorkatonai szolgálatot tegyen, hanem ezt meg lehet oldani, éppen azért, mert már a szövetségi politika és a védelmi politikánk úgy alakult, és éppen azért, mert úgy alakult a nemzet biztonságát, az ország biztonságát kialakító nemzetközi politikai környezet is, hogy lehetőségünk van arra, hogy már csak önkéntes, illetve önkéntes hivatásos hadsereg formájában biztosítsuk az ország védelmét. Ez nekünk meggyőződésünk, és azt hiszem, hogy semmi mást, ennél többet nem kívá nunk, mint azt, hogy ez a fiatalok döntése legyen. Ez nem függ össze a hazaszeretettel, nem függ össze semmivel. Annak idején, amikor a kispapokat elvitték sorkatonai szolgálatra, ez volt a fő érv, hogy a hazaszeretet. Én elfogadhatatlannak tartottam akkor is, és velük együtt éreztem. Azt gondolom, ma is ezt tenném. Elfogadhatatlan egy ilyen érvet mondani, igen. Gondolom, a kispapok vagy a papjelöltek nem ott tanulták a hazaszeretetet (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és a többi fiatalember sem. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) (17.30) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Nyitray András, a Fidesz képviselője. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt elnök úr, elnézést, nem értettem a nevem a nagy zajban, pedig alig vagyunk, és ahhoz képest egészen nagy zajt bírunk csinálni. Egyetlenegy gondolatra szeretnék reagálni, hiszen a rendes felszólalásomban - majd ha egyszer sorra kerülök és eljutunk odáig - részletesebben is kifejtem a kérdé s nemzetközi tapasztalatokon alapuló vonatkozásait. Ez az egyetlen kérdés, amit itt többen felvetettek, és nekem megütötte a fülem, hiszen minden ilyen irányú tapasztalat az ellenkezőjét bizonyítja, miszerint: a teljességgel hivatásos és önkéntes hadsereg alkalmas arra, hogy megvédje az országot az ért és érhető külső agresszió ellen. Ez, kérem szépen, nem igaz, ugyanis annyi pénze még a leggazdagabb országoknak sincs, hogy olyan mértékű haderőt tartsanak hivatásosként állandóan fegyverben, ami ehhez elegen dő lenne. (Dr. Kis Zoltán: Ezért léptünk be a NATOba, András!) Tehát a professzionális hadsereg, ha az kezelhető költségeket jelent egy ország számára, önmagában nem elegendő erre, és - megelőlegezve a későbbi mondandómat - minden országban,
