Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VASTAGH PÁL (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - PALLAG LÁSZLÓ (FKGP):
372 közvélemény várja most is, hogy itt nemcsak az olajbizottságnak, hanem ennek a vitanapnak is legyen meg az az ügyeket elősegítő eredménye, hogy ezek az ügyek ne kerüljenek abba a helyzetbe, mint a bankkonszolidáció kérdése, ne kerüljenek abba a helyzetbe, mint a megfigyelési ügyek kérdése, mint a Tocsi kügy - és hadd ne soroljam a többi ügyet. Várják azt, hogy végre valahára valami történjen úgy a parlamenten belül, mint a bizottság munkáját illetően. Jó lenne tapasztalni azt is a bizottság munkáját illetően, hogy a hivatalos szervek nem külön felkérésr e, nem külön könyörgésre, hanem adott esetben segítő szándékkal állnak a bizottság munkájához. Szeretnék egy helyreigazítást tenni. A legfőbb ügyész úr a felsorolásában mint általam beadott kérelmet hozta a Ház elé, hogy a tulajdonosi szerkezetet kértem a Legfőbb Ügyészségtől. Ez nem az én kérésem volt, hanem az olajbizottságé, szocialista képviselők javaslatára fogadta el az olajbizottság azt, hogy a tulajdonosi szerkezetet állítsuk fel úgy, hogy abból össze lehessen állítani azon tulajdonosok összességét, akik ezekben az ügyekben tevékenykedtek és munkálkodtak. Ezt azért tartom szükségesnek elmondani, mert ez bizottsági döntés és kérés volt. Tehát meghallgatások voltak. Első mozaikként a Bács megyei ügyek kérdése volt a bizottság előtt, és ugyanígy továbbm enve akár a csongrádi, akár a Hajdú megyei, akár a Tolna megyei, de sorolhatnám a többi megyét is, mozaikok összeállítása történt, majd következik a tulajdoni szerkezet kimutatása, összeállítása, a szálak összefogása, és majd akkor kapunk képet az országba n működő olajcégekről, az országban működő olajmaffiáról és azokról, akik ezekben a kérdésben tevékenykedtek, mozogtak, működtek. A bizottság megkapta a titokfeloldást is, tehát titkosított ügyek vizsgálatára is van jogosultsága, és rendkívül sokatmondó le sz az a lehetőség, amely a bankok, a számlák kérdésében mint egy kép kerül a bizottság elé és később az ország elé, hogy hogyan is volt ez, milyen pénzek mozogtak, hol lettek ezek a pénzek elhelyezve, mely bankok voltak, amelyek erre lehetőséget biztosítot tak, működtették, mozgatták, és lehetőséget adtak ezeknek a pénzeknek a befogadására, majd működtetésére. Tehát a bizottság nemcsak az ügyrendjét, hanem a munkamódszerét, a meghallgatások ütemét fogadta el, és ennek mentén működik a bizottság. Igaz, hogy m indig nagy vita előzi meg ezeket, de gyakorlatilag akkor, amikor döntés van, általában többségi határozattal a bizottság elfogadja ezeket, és működik a bizottság. A bizottság szakértőinek is át kellett esni a Ctípusú vizsgálaton. A tavasz végén kapta meg a bizottság szakértői gárdája a Ctípusú vizsgálat után a jogosultságot, és a tavaszi időszak végével kezdhette meg a szakértői gárda a bizottság anyagainak átvizsgálását, a hivatalos szervektől megkapott anyagok vizsgálatát, az ügyészségtől, a rendőrségtő l, a vám- és pénzügyőrségtől, a Belügyminisztériumtól kapott anyagok vizsgálatát. (17.40) Tehát gyakorlatilag nem volt lehetősége korábban a szakértőknek ezekbe az ügyekbe bepillantani, és ezeken az ügyeken dolgozni. Így a nyáron is a bizottság szakértői k özül voltak, akik a szabadságukat is félretéve, a bizottsági szakértői tevékenység körét elfogadva gyakorlatilag megkezdték a munkájukat és dolgoztak. Az országgyűlési határozatban szerepel egy féléves jelentési kötelezettség, ugyanakkor benne van a határo zatban az is, hogy a bizottság addig dolgozik, amíg be nem fejezi a munkáját. A bizottság a munkája elején van. A bizottsági munka dandárja még csak ezután következik. Igen nagy port vert fel az eddigi munka. Talán a nyári szünet és az uborkaszezon a médiá k számára biztosította azt a lehetőséget, hogy tulajdonképpen az első tanú tanúvallomása ilyen és ilyen módon került a nyilvánosság elé, és szinte az egész tanúvallomással kapcsolatos kérdések fölerősítése, szétszedése s mindenféle módon való tálalása ezt a helyzetet hozta.
