Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VASTAGH PÁL (MSZP):
365 mert más érdemben nem nagyon hangzott el. M egvan ennek a bizottsági ülésnek a jegyzőkönyve. Ha a képviselő asszonynak voltak kérdései mint a bizottság tagjának, megkérdezhette volna Dunai urat, hogy mondja el akkor, hogy ez hogy történt, mint történt. Tessék elolvasni a bizottsági jegyzőkönyvből, m it válaszoltak ezekre a kérdésekre! Azt válaszolták, hogy az országos vámvezetés akkor függesztette fel e kedvezmény alkalmazását, amikor egy kormányzati interregnum volt a kormány megalakulása előtt és az ügyvezető kormány tevékenysége alatt. Ennek a dönt ésnek nem volt jogszabályi alapja, mert a miniszteri rendelettel ellentétes volt ez a döntés, ami az alkalmazásra vonatkozott. És rá néhány hónappal újraszabályozták ezt a kérdést. Azt is elmondták, hogy ez több ezer termékre vonatkozott, és az egész gazda ság megbénulhatott volna, ha automatikusan leállítják e kedvezmény további alkalmazását. Nyilvánvalóan, hogy a jogszabályi háttér elemzése nélkül szintén nem lehet tiszta képet alkotni. A jogszabályok tartalma nyilvános. Kronológiai sorrendbe lehet tenni a z egyes jogszabályokat, amelyek a területtel kapcsolatosak, és ezek tartalmát elemezni lehet. A jogszabályoknak miképpen változott a tartalmuk, és mi ennek a tendenciája? A tendenciája az '93tól kezdődően, hogy fokozatosan szigorodtak mindazok a szabályok , amelyek e kérdésre vonatkoztak. A tény az, tisztelt képviselőtársaim, hogy a szocialistaliberális kormány '94. július 15én alakult meg, és '95. január 1jével gyakorlatilag az olajszőkítés értelme, alapja, rációja megszűnt. Ez a tény! Tehát nem értem, hogy a vádaskodás - azon kívül, hogy politikai célok és szándékok húzódnak meg mögötte - milyen tartalmi elemekre épül. Bárkivel kapcsolatban... - Kövér képviselő úr cégeket, neveket említett. Vajon megtettee a feljelentést az ügyészségnél? (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Örülök neki, akkor az ügyészség tisztázni fogja mindazt, amit a képviselő úr állított. Az is elhangzott a délelőtti vita során, hogy a szocialistáknak takargatnivalójuk van, miért nem máskor, miért nem előbb kezdeményeztük ezt a parlamen ti vitanapot. Nyilván a fejlemények másképpen alakultak, és most vált időszerűvé sajnálatosan ez a rendkívüli ülésnap. Szeretnék visszatérni arra, amiről Juhász képviselőtársam már a vezérszónoki hozzászólásában beszámolt, hogy 1996. március 6án a parlame nt politikai vitanapot kezdeményezett a feketegazdaság elleni harc problémáiról és ennek az állásáról. A kormány engem bízott meg, hogy egy 40 perces tájékoztatót adjak az Országgyűlésnek, ez jelentette a vitaalapot. Én átnéztem visszamenőleg a jegyzőkönyv eket, azok az állítások, amelyek '96tal kapcsolatosan olyan kritikusan érintették a szocialisták szerepét, egyetlenegy hozzászólásban nem jelentek meg. A Fidesz vezérszónoka, Kósa Lajos úr nem foglalkozott az olajügyekkel, és különösen nem foglalkozott eb ben a kérdésben az akkori kormányzat felelősségével. Ha ez '96 márciusában nem volt fontos a Fidesz számára, hogy megemlítse, akkor mitől válik fontossá 2000 augusztusának végén, amikor tudvalévőleg - és ezt a belügyminiszter úr is megerősítette - gyakorla tilag '96ban ezek a típusú ügyek - az ő terminológiája szerint '96ban, szerintünk '95 júliusában - gyakorlatilag véget értek. Én abban bízom, hogy a nézők hallgatják, és az ország figyeli ezt a vitát, és el tudja dönteni, hogy akkor ki képvisel itt egy n ormális álláspontot, és ki szeretne tényleg változtatni az ügyeken, és ki akarja felhasználni mindezt politikai vádaskodásra. Reális képet kell adnunk az igazságszolgáltatás tevékenységéről is. Hiszen azt sem lehet elfogadni, hogy mindenki tétlenül nézte, hogy mi történik ezen a rendkívül irritáló területen. 4042 vádat emelt az ügyészség, benne van a legfőbb ügyész beszámolójában, több száz jogerős bírói ítélet született. Én természetesen nem mondom, hogy nem lehetett volna még sokkal több mindent tenni az igazságszolgáltatásban, de az nem igaz, hogy az egész ország tétlenül nézte, hogy ilyen módon milliárdokat halmoztak fel. Természetesen mindenkit nem lehetett a nyomozó hatóságoknak sem felderíteni, és erről nagyon világos képet ad a legfőbb ügyész tájékoz tatója, amelyet elküldött a bizottságnak.
