Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Dr. Szanyi Tibor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Van-e a magyar kormányfőnek európai felelősségtudata?" címmel - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
351 másodperce volt , akkor a képviselő úrnak még körülbelül 20 másodperce volt. Kérem a képviselő ur at, hogy fejezze be a hozzászólását! DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Bármerre nézünk, ordítóan hiányzik a demokratikus ellenőrzés, az ország immár nem is ketté, hanem többfelé szakad, miközben a kormány kevélyen és szakadatlan ünnepel, ünnepel és csak ü nnepel. Erre a jelenségre kérek választ. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiból. - Ifj. Hegedűs Loránt fütyül.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Mielőtt megadnám a szót az államtitkár úrnak, szeretném a tisztelt képviselő urat tájékoztatni, hogy a Házszabály 115. §ának (4) bekezdése értelmében, ha az interpelláció az egész kormány működését érinti, a miniszterelnök válaszol, ha több minisztert érint vagy az érintett miniszter személye kérdéses, a miniszterelnök jelöli ki a válaszadó személyét. Kérem a képviselő urat, hogy ennek ismeretében fogadja el dr. Bogár László politikai államtitkár urat válaszadóként, akinek ezennel megadom a szót. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Én is figyelmesen áttanulmányoztam Robin Cook ön által említett beszédét, és az a benyomás erősödött meg bennem, hogy nem ugyanazt a beszédet olvastuk, legalábbis - hogy finoman fogalmazzak - az ön interpretá ciós mechanizmusa elég jelentősen eltér az enyémtől. Ön valószínűleg teljesen figyelmen kívül hagyta azt, hogy a beszéd fő üzenete semmiképpen nem volt és nem is lehetett az, amit ön itt megfogalmazott. Ennek alátámasztására hadd idézzek én is, most már ko nkrétan, nem úgy, mint ön, néhány részletet ebből a beszédből. Robin Cook például az alábbiakat mondta: "A jelenlegi tagállamok ne feledjék, a bővítés nem egy olyan projekt, amit az Unió a tagjelölteknek tett szívességként hajt végre, a bővítés az Uniónak is érdeke." Vagy egy másik: "A NATOtagságra való felkészülés során Magyarország már bebizonyította, hogy képes keményen és jól dolgozni." Egy további idézet: "A csatlakozási követelményeknek való megfelelés iránti elkötelezettségük lenyűgözőnek mondható. Egyes területeken, mint például a szervezett bűnözés elleni küzdelem, igen magas követelményeknek kell megfelelniük, Magyarország lankadatlan erőfeszítéssel igyekszik e kihívásoknak megfelelni." És végül: "NagyBritannia azt akarja, hogy az önök jövője az Európai Unión belül legyen. Azért akarjuk ezt, hogy a két ország kormánya még szorosabb partnerségi kapcsolatba kerüljön egymással." Azt gondolom, ezek az idézetek is bizonyítják azt, hogy ön meglehetősen tendeciózusan tanulmányozta Robin Cook beszédét. Te rmészetesen nem feltétlenül kellett volna csak erre az egy beszédre hagyatkozni, és nyilván ez is a tendenciózusságát jelezheti, hogy valószínűleg nincs feltétlenül ugyanilyen érzékeny füle arra, amit éppen Verheugen mondott a közelmúltban, amikor igenige n komoly veszélyként arra hívta fel a figyelmet, hogy a régi nómenklatúra még mindig óriási befolyással rendelkezik a középeurópai országok esetében. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiból.) Az ön elfogultsága és tendenciózussága érthető, de nem menthet ő. Nem menthető ez az egyoldalú látásmód, jóllehet önnek persze szíve joga, hogy ezt a státusát fenntartsa. Én azt javaslom azonban, gondolkozzon el e látásmód veszélyeiről is. Például arról, hogy ezeknek az erőltetett és prekoncepciókon alapuló negatív pr óféciáknak, amelyeket ön itt elmondott, a gyakori ismételgetése - lásd még önteljesítő jóslat címszónál - pontosan azt a folyamatot és annak esélyeit rontja, ami - úgy gondolom - mindannyiunk fő törekvése: a sikeres európai integrációt. Válaszolva tehát a kérdésére: a Magyar Köztársaság miniszterelnökének van európai felelősségtudata, kérdés, hogy önnek vane.
