Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 20 (151. szám) - Dr. Czira Szabolcs (FKGP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Ki és mikor fizeti ki a Solami Rt. tartozásait az abonyi kistermelőknek?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CZIRA SZABOLCS (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
182 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Czira Szabolcs, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt n yújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "Ki és mikor fizeti ki a Solami Rt. tartozásait az abonyi kistermelőknek?" címmel. Tessék, képviselő úr! DR. CZIRA SZABOLCS (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Országgyűlési képviselői fogadóórámon választókörzetem egyik városában, Abonyban sokan megkerestek azzal a súlyos problémával, hogy 1999ben a Solami Rt.nek leadott sertésekért a mai napig sem kapták meg járandóságukat. Ez a jelentős pénzbeli tartozás mi ntegy ötven kistermelőt érint, mely megannyi családi kasszát csorbít. Ezek az emberek keresetkiegészítésként, illetve nyugdíjkiegészítésként tartanak sertéseket, sokan ebből, a sertésekért járó összegből akarták finanszírozni a mezőgazdasági termelés tava szi indítását, jó néhány családot pedig egzisztenciális szinten érintett súlyosan a ki nem fizetés. A probléma kivizsgálásakor érdeklődésemre közölték, hogy a Solami Rt. rossz postabankos tartozásait átvevő ReorgApport eladta az abonyi polgároknak tartozó szolnoki gyárat is. A továbbiakban pedig úgy tájékoztattak, s megnyugtatásunkra közölték, hogy aki megvette a szolnoki gyárat, tartozásaival együtt vásárolta meg azt, s a kistermelőkkel rendezi az adósságot. Sajnálatos módon azonban nem így történt. A pol gárok a nekik jogosan járó pénzt nem kapták meg. Nagyon helyénvaló dolog, hogy a Postabank rossz kihelyezéseit próbálja a ReorgApport a lehetőségeihez mérten minél jobban, hathatósabban behajtani, de úgy gondolom, hogy nem az a kormányzati akarat, hogy mi ndezen folyamat a kistermelők kárára történjen, hiszen egyszer már a polgárok pénzéből lett konszolidálva a Postabank. Mindezen tények szerint tehát az abonyi polgárok duplán károsodnak. Felmerül tehát a kérdés: miért nem úgy adta el a ReorgApport a gyára t, hogy a befolyt összegből először kárpótolni tudja a kistermelőket, s az azon felüli pénzösszeg maradjon állami bevételként? Kérdezem tehát az államtitkár urat: ki és mikor fizeti ki a Solami Rt. tartozásait az abonyi kistermelőknek? Tisztelettel kérem é s várom államtitkár úr megnyugtató válaszát. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Az interpellációra dr. Bogár László államtitkár úr válaszol. Tessék, államtitkár úr! DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnö ki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Amikor ön - igen helyesen - az Országgyűlés elé, az Országgyűlés nyilvánossága elé hozza újra választóinak igen súlyos helyzetét, akkor azt gondolom, hogy ezzel most m ár valójában egy interpellációsorozatba illeszkedik bele. Torgyán miniszter úrhoz már eddig is több képviselő intézett interpellációt a Solami Rt. kárvallott beszállítóinak ügyében. Ezekből is tudjuk, hogy a három megyében több mint ezer család várja utol só kis pénzén tenyésztett hízóinak árát - sajnos, mindeddig hiába. Torgyán miniszter úr válaszaiban többször nyomatékosan leszögezte, hogy bár rendkívüli felelősséget érez ő maga is és a kormány is a kárvallott gazdák sorsa iránt, de a vállalatirányítási n ehézségek miatt ebbe a válságba, illetve csődhelyzetbe került magánvállalkozások helyzetének rendezésébe való beavatkozásra sajnos nem állnak törvényes eszközök rendelkezésünkre. Torgyán miniszter úr Balla György képviselő úr interpellációjára válaszolva a zt is elmondta - szó szerint idézem : "Az állam magánvállalkozások üzleteibe nem avatkozhat bele, nyilvánvalóan ennek következtében a nyereséghez sincs köze, de a veszteséghez sem. Ezért a lehetőség, amely akár a Gazdasági Minisztérium, akár az FVM, akár a Miniszterelnöki Hivatal rendelkezésére áll, szinte a nullával egyenlő. Sajnos tehát az átfogó feltételei az ügy rendezésének nem túlságosan kedvezőek."
