Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területrendezési tervének elfogadásáról és a balatoni területrendezési szabályzat megállapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SIBAK ANDRÁS (MSZP):
118 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Kihasználva azt az alkalmat, hogy védelmi miniszter úr is itt van körünkben, amellett szeretn ék érvelni, hogy van a módosító javaslatok között egy olyan tétel, amely a repterek polgári, katonai - a tó, a turizmusfejlesztés érdekeivel összehangolt - előrelépését szolgálják. Ezek között a módosító javaslatok között több olyan reptér is szerepel, ame lyre a kormány legutóbbi határozata, valamint egy másik határozat is az érintett minisztériumok figyelmét arra hívja fel, hogy tegyenek javaslatot, így a KHVM és a Honvédelmi Minisztérium figyelmét is. Tisztelettel kérjük, segítsen abban, hogy a Balaton na gy üdülőkörzetében olyan vonzó polgári repülőterek alakulhassanak ki, amelyek elősegítik a Balaton térségének turizmusát. Ezen kívül egy másik dologra szeretném felhívni a figyelmet, amely a Széchenyitervben megfogalmazódott. A Balaton érdekében a gyógytu rizmus, a termálvízzel összekapcsolt turizmus jelentős mértékben kitágíthatja azt a másfélkét hónapos időtartamot - további hetekkel, esetleg hónapokkal , amellyel eddig a Balaton fő üdülőszezonjában jelentkezett. Így a fejlesztési igények nagymértékben megjelennek egy másik dokumentumban, a Széchenyitervben, és ez a Balaton szempontjából is további fejlesztéseket indukálhat. Kérném, hogy ezeket az egymást követő, egymásra épülő programokat, terveket kísérjük majd figyelemmel, és az ellenzék majd ott is támogassa. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Sibak András úr, az MSZP képviselője. SIBAK ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ahogy körülné zek a teremben, azt kell mondanom, hogy azok ülnek itt, akik az általános vitában is részt vettek, és akik a módosító javaslatokat is beadták, tehát igazából talán egykét ember olyan van jelen, aki eddig nem vett végig részt a bizottsági és az egyéb viták ban - tehát nagyjából tudjuk, hogy mi minden hangzott el. Mindennek ellenére - pontosan azért, mert nagyon fontosnak érezzük ezt a törvényjavaslatot - úgy gondolom, hogy mindenki maximálisan igyekszik támogatást szerezni, lobbizni annak érdekében, hogy min él jobb törvény szülessen. Én a részletes vitának ebben a szakaszában szintén két típusú módosító indítványról szeretnék beszélni, hiszen - mint ahogy eddig kiderült - a törvénynek a leginkább kifogásolt része általában egyrészt a feltételek megteremtéséhe z rendelkezésre álló idő, amely a törvénytervezet szerint két év, a módosító javaslat szerint öt év, illetve ezen feltételek az önkormányzatok részéről történő megvalósíthatóságához szükséges források nevesítése vagy nem nevesítése a költségvetésben. Balsa y képviselő úr azt mondta, nem lenne célszerű, ha most egy olyan kivételt tenne az Országgyűlés, hogy a költségvetésben külön, önállóan megjelenítené a Balaton Kiemelt Üdülőkörzetet mint kiemelt körzetet, hiszen folyamatosan az Országgyűlés elé kerülnek ma jd a többiek is, és akkor hasonló kérelmek lepik el a parlamentet. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy az idő közben pereg, és amennyiben az Országgyűlés elfogadja - reményeink szerint minél hamarabb - ezt a törvényt, akkor ezen önkormányzatok ideje eléggé behat árolt lesz. Tehát nekik ez alatt az idő alatt kell elérni ezeket a célokat, megfelelni ezeknek a feltételeknek, hogy a települések - mindazokat a célokat figyelembe véve, amelyeket a törvény nagyon helyesen és jól megfogalmaz - élni tudjanak, és fenntartha ssák azt a fejlődést, amely egy település számára azért fontos. Éppen ezért mégiscsak nagyon szükséges azon források megjelölése, amelyet ezekhez a szükséges fejlesztésekhez igénybe vehet. Ez azért is lényeges dolog, mert ha elfogadjuk a törvénytervezet az on alapvető célját, hogy a Balaton és térségének védelmét, környezeti védelmét, hosszú távra történő megőrzését tűzi ki célul, és ezt az ország egésze számára fontos feladatának tartjuk - hiszen ezt jelzi a kiemelt területté nyilvánítás , akkor ehhez felt étlenül szükséges valamilyen állami garanciavállalás vagy állami szerepvállalás is, hiszen ez jelképezi és jelzi is a helyieknek azt, hogy önmegtartóztatást érdemes végrehajtani, érdemes áldozatokat hozni, érdemes
