Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
104 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mécs Imre úr, az SZDSZ képviselője. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Polonyi Kor nél Képviselőtársam! A két hadsereg egy metafora; azt jelenti, hogy Magyarországon valójában két hadsereget kell fönntartanunk, mert az egyik hadsereg nem alkalmas arra, hogy teljesítse a feladatait, hanem kiképzés során hét darab lőszert ellőve fejezi be a kiképzést és - elnézést kérek, de ezt úgy szokták mondani, hogy - udvarsöprögetésre használható, mert nem használható azon fontos és bonyolult feladatokra, amire egyébként a másik hadseregnek készen kellene lennie. A magyar alkotmány szerint meg az európ ai nemzetközi gyakorlat szerint is sorkatonák nem vihetők ki külföldre, tehát csak hivatásos önkéntes katonák mehetnek. Azok a példák, amiket képviselő úr mondott, tehát az IFOR, SFORtevékenységben meg a koszovói részvételben mindenütt önkéntesek voltak és hivatásos katonák. Tehát csak ők voltak erre alkalmasak. (21.30) Ők is a hadseregnek egy kicsi része. Ezért volt fontos döntés, amit a kormány kezdeményezett, hogy egy nem működő, nem használható, nagy létszámú hadsereg helyett egy kisebb, valóban működ ő, ütőképes hadsereg jöjjön létre. Ezért a pártközi egyeztetéseken támogattuk ezt a tendenciát, sőt, ezt már mi is régebben fölvetettük. Tehát ebben a részben teljes mértékig támogattuk a kormányt, csak úgy gondoljuk, hogy végig kellene menni az úton követ kezetesen, és egy valóban hivatásos önkéntes hadsereget kellene létrehozni. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szanyi Tibor úr következik kétperces hozzászólásra, az MSZP képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnö k úr. Most, hogy az utolsó, legalábbis előre bejelentett hozzászólást is meghallgathattuk, most már teljesen biztosan lehet állítani azt, ami végig körüllengte ezt a vitát: az SZDSZ tett egy javaslatot, hogy mikor töröljük el a kötelező hadkötelezettséget, kormányoldalról egy árva hang nem hangzott el az ügyben, hogy ha a 2002 nem jó nekik, akkor mégis körülbelül és hozzávetőleg mi lenne jó nekik. Nekem erről az jutott eszembe, hogy még egyetemista koromban egyszer szerveztünk egy vetélkedőt, és nagyságrend ileg egy olyan kérdést kellett megválaszolni öt pontért, hogy hány lába van lónak. Az illető versenyző nem tudta, és azt monda, hogy nem tudom. A zsűri összehajolt, azt mondta, hogy megadjuk az öt pontot, mert a válasz nagyon helyes, tényleg nem tudja. Én azt gondolom, hogy ebben a helyzetben van a kormányoldal is, van egy négypárti országgyűlési határozati javaslat, ebben benne van elvi síkon az, hogy az általános hadkötelezettséget meg kell szüntetni, ugyanakkor tényleg nem tud mit kezdeni a kormányoldal a saját maga által is jegyzett és aláírt határozati javaslattal, mert egy hatórás vitában sem tudott egy árva szót se szólni arról, hogy mikor látja megvalósíthatónak ezt, az egyébként általa is fölfogadott célt. Így aztán é n azt gondolom, hogy ez a vita, ami itt a mai nap során volt - legalábbis a kormányoldali hozzászólásokat nézve , engem százszázalékosan arról győzött meg, hogy ha ebben a kérdésben hat óra alatt egy hozzávetőleges dátumot se tudnak mondani, akkor tartok tőle, hogy ugyanilyen szinten lesz megvalósítva mindaz, ami ebben a papírban a reformelgondolások sorában meg van jelenítve. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mátrai Márta, a Fidesz ké pviselője.
