Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
102 Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Akkor az a kérdésem Vidoven Árpádho z: 2004 akkor megfelel, azzal a tartalommal, amiről beszélünk? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Vidoven Árpád úr következik kétperces hozzászólásra. DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Tisztelt Bauer Tamás Képviselő Úr! Jelenleg napirenden a népi kezdeményezés van. A né pi kezdeményezés 2002t említ. Abban az esetben tudnék erről a kérdésről érdemben nyilatkozni, ha 2004 szerepelne a népi kezdeményezésben. Mivel 2002 szerepel, így azt kell mondjam, így ebben a formában - és sajnos a Házszabály értelmében csak és kizárólag az előttünk fekvő népi kezdeményezésről tudunk dönteni - erről tudunk véleményt nyilvánítani. (21.20) Ugyanis nem hiszem, hogy ön is vindikálná magának azt a jogot, hogy 204 ezer választópolgár akaratát annullálva másról döntsön, mint amit ezek az emberek kinyilvánítottak. Ezek az emberek 2002t írtak alá, erre az a válaszunk, hogy nem. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, d e az én kérdésem arra irányult... (Dr. Szabó János: Nem lehet itt kérdésfeleletet csinálni!) Kétperces hozzászólásokra jogunk van, és ahhoz szólok hozzá két percben, amit Vidoven képviselő úr az imént mondott. Tehát itt a mai napon, szemben Vidoven képvis elő úrnak egy körülbelül húsz perccel ezelőtti állításával, miszerint a Fidesz természetesen támogatja a professzionális haderőre való áttérést, hiszen erre vonatkozott a kettőjük által benyújtott határozati javaslat, itt a mai napon is meg a múlt kedden i s hosszas érveket hallottunk fideszes, kisgazda és MDFes részről a professzionális haderőre való áttérés ellen. Nem 2002re vagy 2004re, hanem általában. Az én kérdésem ezért arra vonatkozott, nem a holnapi szavazással, hanem a mai vitával kapcsolatban, hogy Vidoven képviselő úr vajon aláírnae egy olyan javaslatot, egy következő népi kezdeményezést, amely ugyanezzel a tartalommal egy két évvel későbbi dátumot tartalmazna - mert akkor tudom értelmezni Vidoven képviselő úrnak a mai vitában kifejtett állásp ontját. Abban neki igaza van, hogy ebben a holnapi szavazásban csak arról lehet szavazni, amit az a 200 ezer ember aláírt - de itt érvekről is és álláspontokról is van szó. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kö vetkezik Szanyi Tibor úr, az MSZP képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Tulajdonképpen Bauer Tamás felvetéséhez szeretnék kapcsolódni, mert azt már tudjuk, hogy a 2002vel kapcsolatban mi a Fidesz álláspontja. De ha már Mátrai Márta olyan sokat lobogtatta itt ezt a bizonyos országgyűlési határozatot, szeretném őt is emlékeztetni arra, hogy ebben három dátum szerepel: 2003, 2006 és 2010, három feladatcsoportot jelöl meg. Egyikben sincs benne, hogy ez mégis melyik fázisba kerülne bele. Én tul ajdonképpen csupán a tájékozódás, az orientáció szintjén kérdezem, hogy a Fidesz, ha már olyan fix und fertig precízen mindent eldöntött a frakció, és nagyon jól tudják, hogy egységesen hogyan fognak szavazni, akkor a 2003ig, a 2003tól 2006ig vagy a 200 6tól 2010ig terjedő időben látják megvalósíthatónak azt a dolgot, amit a saját kormányzásuk hátralévő idejében nem tudnak megvalósítani. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
