Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 3 (125. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - A helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - PERLAKI JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÓTH IMRE (FKGP):
922 nem - ezt a törvényi lehetőséget. Nem tudom, hogy az igen tisztelt Ház m inek alkot jogszabályokat, ha lehetnek az egyenlők között egyenlőbbek, akik mentességgel bírnak a kontroll alól. Köszönöm a lehetőséget. (Taps az FKGP és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Szintén két percre megadom a szót Per laki Jenő képviselő úrnak, Fidesz. PERLAKI JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy néz ki, hogy hasonlóan a közbeszerzési törvényhez, eléggé egy irányban gondolkodnak a jelen lévő képviselők, bármelyik pártban foglaljanak is he lyet. A korrupcióra visszatérve röviden tényleg csak annyit szeretnék mondani, hogy valaki egyszer azt írta, hogy a szocializmus a kölcsönös szívességek rendszere volt. Azt még az ügyészség nagyon mélyreható elemzései sem igen tudják felderíteni, ha egy sz ép napon valaki elutazik egy országba, Európa valamelyik szegletébe, és aztán mintegy ettől függetlenül a kapcsolatrendszeren át lobbizik egy ügyért, ami nem tisztességes. Ezt nagyon nehéz nyomon követni, és szerintem inkább az ilyenfajta összefonódás, lob bizás az, ami jellemző. Szeretném remélni - legalább is az én ismereteim vagy tapasztalataim szerint ez a közvetlen korrupció , hogy amikor beledugják valakinek a zsebébe a pénzt, az ritkább. A felügyelőbizottságokról szeretnék még valamit elmondani, és e z két nagyonnagyon fontos kérdéssel függ össze. Az egyik a képviselők képzettsége, pontosan az, hogy, mondjuk, egy mérleget át tudjanak tekinteni, hogy egy vállalat hatékonyságáról tudják, hogy mik a legfontosabb tényezői, hogy az mitől jó vagy nem jó, ho gy tisztességgel gazdálkodjanak a költségekkel, vagy hogy beszedike a bevételeket. (9.20) A másik dolog pedig az, hogy tulajdonképpen egyrészt az önkormányzati világban, másrészt a magyar társadalomban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkere t leteltét.) mennyire elterjedt a vállalatfelügyelet kultúrája. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kérem a képviselőket, hogy tartsák be a kétperces időhatárt. Két percre megadom a szót Tóth Imre képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. TÓTH IMRE ( FKGP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt Tímár képviselőtársam gondolataihoz szeretnék csatlakozni és azt megerősíteni, de rokon vonást hordoz Perlaki képviselő úr azon gondolatrészlete, amely a hatálybalépéssel és léptetéssel összefüggésben a tervezethe z képest egy differenciáltabb lehetőséget is megvilágít. Tételesen azt, hogy vajon - és egy kicsit kérdőjeles is volt a gondolat - nem lennee ésszerű a hatályba léptetés tekintetében differenciálni, mégpedig akár akként, hogy a gazdasági társasági igazgat ósági tagsági viszonyra és a testületi tagi és a bizottsági viszonyra vonatkozóan talán egy korábbi - és nem 2002. évi, mint ahogy az eredeti előterjesztés célozza és hordozza - hatályba léptetést kellene meglépnünk. Szemben egy másikkal, egy másik érdekel tségi körrel, ami tudjuk, hogy az intézményvezetői körrel összefüggő nagy kérdés, és az elmúlt vitában is többen hangsúlyoztuk, hogy itt különösen érdekes és differenciált szemlélettel kellene figyelnünk a kistelepülésekre, még akkor is, ha megvitatandó te rmészetesen a részkérdés alkotmányossági összefüggése. Tehát egy hatályba léptetésre gondolva, az intézményi vezetői körre vonatkozóan talán az eredeti előterjesztés lenne szükséges és indokolt, és a közélet tisztaságának mielőbbi rendbetétele talán meg
