Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
913 nemzetbiztonsági bizottság elnökének írta, ez az a levél, amelyet magánál tartott. Na, hogy ebből Keleti alelnök úr milyen nagy feneket kerített (Keleti György: Na, milyet?) , az nem volt érdemes, Keleti úr, mert ugyanilyen levél kísérete mellett L. M. annyit tett hozzá és annyi volt utólagosan a véleménye, mindarról a húszoldalnyi előadásról, amit önök előszeretettel il yen "lelövöm a Trabantomat, aztán felgyújtom magamat", és tényleg a krimibe tartozó fejezetként elemeznek (Vancsik Zoltán: Fordítva! Először lelövöm magam, és utána felgyújtom a Trabantom!) , azt írja: "A megfigyelési bizottság körében folytatott meghallgat ásomra a jelentés készítői nem hivatkozhatnak." Hát jó lenne, Keleti úr, ha ön sem hivatkozna a jövőben L. M. úrra, mert ez volt az észrevétele, hogy nem igaz az a húsz oldalnyi előadás, amit ő ott önnel közölt. (Keleti György: Az L. M. úr a nemzetbiztonsá gi bizottság előtt volt!) Úgyhogy körülbelül ezekben lehet összefoglalni azokat az ellenvéleményeket, amelyeket önök itt több órán keresztül előadtak. Én számítottam arra, hogy mint létező utolsó alkalom, a tisztelt képviselőtársak megismétlik ugyanazokat a vádaskodásokat (Vancsik Zoltán: Hol vannak a tények?) , amiket előadtak szinte az első bizottsági üléstől kezdődően, de egykét alapvető ferdítésre mások figyelmét is fel szeretném hívni. Feljegyeztem, Bauer képviselő úr, még a legelején, hogy ön úgy nyil atkozott, miszerint Orbán Viktor úr nem jelent volna meg a bizottság előtt. (Bauer Tamás: Ezt nem mondtam!) Tessék szíves lenni a bizottsági jelentést most már kézhez venni, mert a bizottsági jelentés felsorolja, hogy kiket hallgattunk meg, és ön iratellen esen nyilatkozott akkor, amikor azt mondta, hogy Orbán Viktor nem jelent meg. (Dr. Kóródi Mária: Azt mondta, hogy nyilvános ülésen nem volt! - Bauer Tamás közbeszólása.) A vizsgálóbizottság 1999. április 30án először Orbán Viktor miniszterelnök urat hallg atta meg (Keller László és Keleti György: Zárt ülésen!) , akkor jelent meg. (Keller László: Nyilvános ülésen?) Úgyhogy szeretném még egyszer felhívni a tisztelt Ház figyelmét (Vancsik Zoltán: Nem ezt mondta a Bauer!) arra a lényeges, a jelentés leglényegese bb összetételű mondatára: "A vizsgálóbizottság a jelentésben leírt tényállásokat széles körű bizonyítás mellett, részletesen állapította meg, és azt a bizottság rendelkezésére bocsátott dokumentumokra, a meghallgatottak és a vallomástevők előadásaira, a sz akértői véleményre és mindezek objektív mérlegelésére és értékelésére alapította." Miután a bizottsági jelentésnek ezt a végső összesítését, összefoglaló megállapítását én magam is osztom (Vancsik Zoltán: Saját magad? Nem semmi!) , semmi szükség nincs arra, hogy a bizottsági jelentést bárki bármilyen formában visszavonja, későbbi megtárgyalásra halassza. (Vancsik Zoltán: Mi van a prejudikációval?) Szeretném, ha a tisztelt Ház (Vancsik Zoltán: Mi van a bűnösség kimondásával? - Keleti György: Az nincs leírva! Nem tud rá válaszolni! - Vancsik Zoltán: Jogvégzett ember!) az expozémban megfogalmazottak szerint megtárgyalná a módosító indítványokat, és kérem még egyszer a tisztelt Házat, hogy a jelentést jóváhagyólag vegye tudomásul, a határozati javaslatot pedig fo gadja el. (Vancsik Zoltán: És mi van a házszabályszerűséggel?) Köszönöm, elnök úr. (Nyitray András tapsol. - Vancsik Zoltán: Mikor mész kezelésre, Dénes?) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vita lezárására - a módosító javaslat ok házszabályszerű benyújtása érdekében - a pénteki ülésnap végén kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
