Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP):
845 tagokat attól a Házszabályban biztosított joguktól, hogy álláspontjukat kifejthes sék, és egyáltalán lehetőségük legyen a nevükben felhatalmazás nélkül benyújtott indítvány tartalmát befolyásolni. Az elnök ezzel a kifogással szemben azzal védekezett, hogy a bizottság felhatalmazta őt a jelentés és a mellékletei benyújtására. Ezzel szemb en mi az igazság? A határozati javaslat mint önálló bizottsági indítvány nem melléklete a jelentésnek. A bizottsági felhatalmazás nem terjed ki a bizottsági önálló indítvány szövegének bizottsági vita nélküli megállapítására és annak parlament elé terjeszt ésére. Bár az elnök azt állítja, hogy a határozati javaslat a bizottsági jelentésre vezethető vissza, azonban világosan megállapítható, hogy a bizottság más szöveget fogadott el, az elnök egyszerűen megváltoztatta a szöveget, vagyis meghamisította a bizott ság álláspontját. Ezek súlyos szavak, de amit az elnök úr tett, az még súlyosabb, a parlamenti demokrácia durva megsértése. Veszélyes precedenst jelent a parlament további működésére is, mert ezt követően bármelyik bizottsági elnök is felhatalmazva érezhet i magát arra, hogy egy bizottsági vitát követően, annak tartalmát önkényesen értelmezve olyan szöveggel terjesszen be bizottsági önálló indítványt az Országgyűlés elé, amelynek megvitatására a bizottságnak nem ad lehetőséget. Mindezek alapján a bizottsági kisebbségnek az az álláspontja, hogy sem a jelentést, sem a határozati javaslatot az Országgyűlés érdemben nem tárgyalhatja, amíg annak házszabályszerű korrekciója meg nem történik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Sz ili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Gál Zoltán képviselő úr ügyrendben kért szót személyes érintettség okán, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Tájékoztatom a képviselő urat és képvis előtársaimat, hogy a Házszabály 51. § (5) bekezdése alapján adok szót a képviselő úrnak, természetesen figyelembe véve azt az állásfoglalást is, amely egyedi esetben konkrét körülmények között teszi lehetővé az elnöknek, hogy ilyen esetben kétperces időtar tamban szót adjon. Öné a szó, képviselő úr. (13.30) DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy az elnök asszony ügyrendi döntését, aki a bizottság jelentését ismeri, megalapozottnak tartja. Hisze n az 5. oldal harmadik bekezdésében b) pont alatt - ennek a b) pontnak a címe: "A vizsgálóbizottság a következő tényállást állapította meg" - az alábbi mondat szerepel. Idézem: "Czégé Zsuzsa által üzemeltett Akadémia utcai Sympathy Klub számos alkalommal a dott lehetőséget vezető politikusok, többek között Horn Gyula miniszterelnök, dr. Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke, Kuncze Gábor belügyminiszter számára zártkörű előadások megtartására és kötetlen beszélgetésekhez." Kosztolányi Dénes bizottsági elnök úr bevezető szavaiban hosszasan ecsetelte a bizottság munkáját, és közismert, hogy ez a bizottsági munka időben meglehetősen hosszú volt. Ennek ellenére meg kell állapítanom, hogy a tényállás, a tényállítás első mondata - legalábbis részben - minden alapot né lkülöz. Ez az előbb idézett mondat a magyar nyelv szabályai szerint azt jelenti, hogy több más mellett én is részt vettem a Sympathy Klub - ahogy itt fogalmaznak - zártkörű előadástartásán, illetve kötetlen beszélgetéseken. Ezzel szemben itt, az Országgyűl és színe előtt kijelentem, hogy soha a Sympathy Klubban nem voltam. Ebből következően a bizottság ezen megállapítása hibás, ténybelileg nem alátámasztott. Állításom ellenőrzésére pedig volt kiemelt állami vezető, a Köztársasági Őrezred nyilvántartásában me gfelelő adatokat lehetett volna találni. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen, mindjárt befejezem.
