Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
808 Tisztelt Pásztohy Képvis elő Úr! Egy nagyon érdekes elvet kifelejtünk ebből a törvényből, pedig nagyon szépen fogalmaz. Ez pedig a g) pontban található, mégpedig a 4. §ban - többször fölhívtam már rá a figyelmet és ismét megteszem , a szennyező fizet elve alapja. Ne tessék már a kérdést úgy beállítani, hogy itt az államnak, az önkormányzatnak és egyébnek mérhetetlen terhet kell vállalni! Mérhetetlen terhet kell vállalni annak, aki szennyez, aki szemetet, hulladékot és természetidegen anyagot állít elő. Nehogy már beleessünk abba a hibába, hogy állami kötelezettséggé tesszük a hulladékgyűjtés megszervezését, a hulladékgyűjtést, annak az ártalmatlanítását, miközben megfeledkezünk erről a felelősségről! Ugyanakkor a képviselő úr említette a termékdíjrendszert. A termékdíjrendszer, a környezethasználati díj, pontosan erről szól. A szennyező, a hulladékot előállító vállalja a költségét a hulladék ártalmatlanításának és megszüntetésének. Én azt hiszem, a másik elv is egy nagyon fontos elv, ez az elvárható felelősség, illetve gondosság el ve, ami arról szól, hogy csökkenteni kell a hulladék mennyiségét, és - itt igazat adok a képviselő úrnak - bizony az oktatásnak, a nevelésnek, a tudatformálásnak rendkívül nagy szerepe van. A végén ismét említette képviselő úr, hogy a forrásokat mint egy g aranciarendszert kell biztosítani. Én továbbra is azt mondom, abban legyünk egységesek, és abban fogjon össze az Országgyűlés, hogy igenis olyan törvény szülessen, ahol a hulladékot termelő nem bújhat ki a felelősség alól, és igenis ő fizesse meg. Sőt, töb bet kell vele fizettetni, mint amennyibe kerül az ártalmatlanítás, mert senki nem írja elő, hogy bármilyen tevékenység végén hulladéknak kell keletkezni. Ne keletkezzen! Oldja meg úgy a technológiáját, hogy nem keletkezik hulladék! Mielőtt bárki megkérdezn é - mert a múltkori általános vitában elhangzott , hogy a FideszMagyar Polgári Párt alkalmasnak tartjae a törvényt arra, hogy tárgyaljunk róla, és legyen belőle soksok módosító indítvány után törvény, azt tudom mondani önöknek, hogy a FideszMagyar Pol gári Párt igenis alkalmasnak tartja ezt a törvényjavaslatot arra, hogy megfelelő módosításokkal jó törvény szülessen belőle. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Göndö r István képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Csak az előttem szóló Pap képviselő úr hozzászólásához szeretn ém hozzátenni, teljesen egyetértek önnel - és nekem ez a gondom ezzel a törvénnyel, ezt fogom elmondani a hozzászólásomban is , hogy miközben az elvárható gondosságot szeretnénk megvalósítani, és mindannyiunknak érdeke fűződik ahhoz, hogy ebből legyen egy törvény, de pont az, amit önt mondott - sikerült gyorsan kilapoznom , hogy a 30. §ban viszont pont egy olyan van, ha valakinek az ingatlanán elhelyezik, az ingatlantulajdonost tettük kötelezetté. El kéne menni abba az irányba, hogy bejelentési kötelezet tsége legyen, és a közszolgáltatónak kéne elvinni (Dr. Pap János: Egyetértek.), mert ha ezt így megfordítjuk, be se jelenti, ott elássa. Tehát én azt gondolom, hogy tényleg ezen a vágányon kéne továbbmennünk, hogy az elvárható gondosság, viszont ez azt jel enti, hogy nagyonnagyon sok módosító indítványt kell hozzátenni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces időtartamban megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! TÓTH I STVÁN (Fidesz) :
