Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
781 Ezt nem én mondom, ezt a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága mondta ki egy jogerős ítéletben, amelyben törvénysértőnek minősítette az akkori eljárást, és ezen a tényen az sem változtat, hogy ezt az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság egy polgári perben hozta, és az érintettek által felvásárolt felperes a felülvizsgálati eljárás előtt visszavonta a keresetét, ami polgári jogi szempontból azt az ítéletet hatálytalanná tette, ami azonban nem mentesíti az Országgyűlést és valamennyiünket az alól, hogy a Legfelsőbb Bíróság által megállapított tényállást a történtek politikai megítélésénél tekintetbe vegye. (Tóth István: Nektek volt többségetek! Kine k volt többsége?! Hülyeség!) Kétségtelen tény, hogy itt egy nagyon súlyos visszaélés történt, amiről a magyar közvéleménynek és a magyar politikának meg kell hogy legyen a maga ítélete, amit az eddigi ORTT mandátumának lejárta után már csak politikailag le het meghozni. Az azonban, hogy azokat a személyeket, akik egy ilyen magas köztisztség viselőiként részesei voltak egy, a bíróság által ekképpen megbélyegzett eljárásnak, hogy őket választotta újjá, közülük hármat választott újjá tegnap az Országgyűlés ugya nebbe a magas köztisztségbe - hármuk közül az egyiket mindjárt az Országos Rádió és Televízió Testület elnökévé választotta újjá , megítélésünk szerint megengedhetetlen eljárás, ami azt sugallja a társadalomnak, hogy Magyarországon nem létezik a politikai felelősség kategóriája. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő Úr! Elnézését kérem, hogy félbeszakítom az elnök jogán, de az ön által március 1jére bejelentett Háttal Európának - XX. fejezet című napirend utáni felszólalási igénye Pártfinanszírozási botrán y Németországban címmel szólt, és szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az ügyrendi bizottságnak van egy állásfoglalása - kormányképviseletet igénylően is , miszerint legyen olyan kedves, és ragaszkodjon ön is - mivel én is ragaszkodom - az ön által b ejelentett napirend utáni felszólalás tárgyához. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Asszony! Köszönöm szépen a figyelmeztetését. (Babák Mihály: Elég későn szólt az elnök asszony!) El kell ismernem, hogy az ön figyelmezte tése jogos, miután a tegnapi sajnálatos események miatt a tegnapi napirend utánit - miután tegnap csonkává vált az Országgyűlés - tegnap nem tudtam elmondani. (Tóth István: Miért mentél el?! Miért?! Jöttél volna vissza!) ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, sajnos ezt nem tudom elfogadni. Kérem képviselőtársaimat, hogy ha lehet, az általunk parlamentáris rendnek, legalábbis az általam ideálisnak tartott parlamentáris rendnek megfelelő rendet tartsuk be. Az én dolgom az, ho gy... (Tóth István: Helyreutasította az elnök asszony! Elvette tőle a szót!) (Tóth István felé fordulva:) Képviselő úr, kérem szépen, hogy az elnöklést ne kritizálja, és várja meg, amíg befejezem a mondatomat! (Bauer Tamáshoz:) Szeretném a képviselő ú rnak elmondani azt is, hogy nem áll módomban akceptálni azt, hogy ön nem mondta el a tegnapi napirend utáni felszólalását. Ezért kérem, hogy - természetesen beszámítva önnek azt a másfél percet, amit öntől elvettem - az ön által március 1jére bejelentett témával folytassa. Köszönöm szépen. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Asszony! Köszönöm a figyelmeztetést. Amint az előbb mondtam, igaza van az elnök asszonynak (Babák Mihály: Nyilvánvaló.) , és ebben az esetben mindkét napirend utáni felszólalást, mind azt, amit a tegnapi eseményekről elkezdtem elmondani - és az elnök asszonynak igaza van,
