Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - A kémiai biztonságról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
768 nem, hogy vajon az olajos iszapok hova tartoznak. Én azt gondolom, a kenőolajok és az egyebek talán e törvény hatálya alá tartoznak, de v ajon mint veszélyes hulladék az olajos iszapok hova tartoznak. Vajon a környezetvédelmi tárcához, a 102es rendelet hatálya alá tartoznak, vagy egyébként máshova tartoznak? Ezt most kérdésként is megfogalmaztam, ha úgy tetszik, de kár, hogy ez előbb nem ju tott eszembe a bizottságban. Vagy az üzemanyag kapcsán - az üzemanyagok egyértelműen ide tartoznak , az üzemanyagoknál keletkező hulladékok vajon hova tartoznak, melyik törvény vagy melyik tárca rendelkezése alá? Mert ha a hulladékká válással átkerül másh ova, akkor az életciklus már teljesen másképp ítélődik meg, azt hiszem; illetve akkor jön be az, amit a törvény is mondott, hogy a hulladékká válásig, illetve az ártalmatlanításig. Ez sok esetben azt jelenti, hogy az ártalmatlanítás egyenlő azzal, hogy öss zegyűjtöttem a veszélyes hulladékot, megfelelő módon elszigeteltem, majd elvittem egy lerakóba - ami, kérem szépen, nem ártalmatlanítás! Tehát ez a módosítás, ami itt szerepel, azt célozza, hogy a veszélyes anyagnak az egész életciklusára terjedjen ki ez a kockázatbecslés. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, kíváne még valaki ebben a vitaszakaszban felszólalni. (Senki sem jelzi hozzászólási szándékát.) Mivel több jelentkező nincs, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a negyedik vitaszakaszt az ajánlás 129135. pontjai szerint. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. Igen, Lotz Károly képviselő úrnak adom meg a szót, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ) : Ti sztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! A szabályok betarthatósága, illetve betartatása érdekében a mennyiségekre vonatkozó előírásokat lehetőleg méréstechnikailag meghatározott egységekben, vagy legalábbis a gyakorlatban elfogadott mértékkel célsz erű megadni. Ezt célozza a 129. pont, de ehhez tematikailag szorosan kapcsolódik az 56. számú ajánlási pontban lévő módosító javaslat, amely a bejelentési kötelezettség alóli felmentés mértékét egységesen a kísérleti célú gyártással és kipróbálással defini álja. Bár természetesen ez sem ad valamennyi veszélyes anyagnál és veszélyes készítménynél azonos értéket, de a gyakorlati tapasztalatok alapján minden esetben műszakilag körülhatárolható - többékevésbé legalábbis körülhatárolható - az ezt megtestesítő me nnyiség, ezért ezt a figyelmükbe ajánlom. (15.20) A törvényjavaslat tárgyára tekintettel nagy jelentőséget kell tulajdonítani a személyi felelősség pontos rögzítésének is. A tűzvédelem területén immár lassan fél évtizede, pontosan 1996 óta az úgynevezett o sztott hatósági jogkör van érvényben. Ennek megfelelően egyrészt az eljárási jellegű hatósági feladatok, mint például a tűzvizsgálat szakhatósági tevékenység, másrészt a hatósági ellenőrzés az illetékes hivatásos önkormányzati tűzoltóparancsnok feladatköré be tartozik. Így véleményem szerint a 134. számú ajánlás szerinti módosító javaslatomba foglaltak felelnek meg a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvényben lévő előírásoknak, ezért kérem a kormányzatot, ismét fontolja meg ennek a módosító indítványnak - éppen a pontos, a XXXI. törvényhez szorosan igazodó megfogalmazása miatt - az elfogadását. Úgy érzem, nagyon fontos dolog lenne ezt ismételten megvizsgálni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
