Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - Dr. Ladislav Ambros, a Szlovák Nemzeti Tanács környezet- és természetvédelmi bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - A Magyar Energia Hivatal 1998-99. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
728 A magyar energiaszektor helyzetét jórészt meghatározza az 1995ös döntés, ugyanakkor még mindig vannak lehetőségek, amelyeket a kormány mérlegelhet, csak az a kérdés, hogy miért nem a programjával összhangban mérlegeli. Ha azt mondta, hogy nemzeti villamos társaságot hozunk létre, méghozzá a Paksi Atomerőműből, az OVIDból és az MVMből, akkor miért akarja az MVMet most szétdarabolni, és miért mondja a minisz terelnök, hogy 50 százalék tulajdoni részig a Paksi Atomerőművet, amely a magyar villamosenergiatermelés 40 százalékát adja, privatizálni fogja? Szóval, ebben a tekintetben, tisztelt képviselőtársak, ha önök kárhoztatják a '95ös döntéseket, akkor mérlege ljék, és ne ugyanezen az úton haladjanak! Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.) Dr. Ladislav Ambros, a Szlovák Nemzeti Tanács környezet- és természetvédelmi bizottságának elnöke és kísérete köszöntése ELNÖK (Gyimóth y Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem a díszpáholyban helyet foglaló dr. Ladislav Ambros urat, a Szlovák Nemzeti Tanács környezet- és természetvédelmi bizottságának elnökét (Taps.) és az á ltala vezetett delegáció tagjait. Magyarországi megbeszéléseikhez sok sikert kívánok. A Magyar Energia Hivatal 199899. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Lentner Csaba képviselő úrnak, MIÉP. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én csak arra hívnám fel Zakó képviselő úrnak a figyelmét, hogy a MOL Rt.ben a megmaradt 25 százalékos részvénycsomag értékesítését önök terjesztették elő, önök megszavazták - mi nem szavazatuk meg. Arról, hogy ki kezdte a MOL Rt. privatizációját, lehet beszélni. De arról is kelljen beszélni, hogy önök fejezték be! T ehát az ire a pontot önök tették fel! Én azt hiszem, hogy ettől a pillanattól, ettől a tényszerű megállapítástól kezdve erről nincs értelme vitatkozni. Önök el akarják adni a Magyar Villamos Műveket is, a tavaly novemberben tárgyalt törvénycsomag szerint az Alkaloida Rt.ből is el akarnak adni egy részt, a Mechanikai Művekből is el akarnak adni egy részt. Szóval, itt nemcsak az energiaszolgáltató szektorról van szó, hanem szinte mindenről, ami még megmaradt! Tehát itt a sárdobálásnak, MSZP kontra koalíció, úgy érzem, nincs sok értelme, hiszen csak a technikában van önök között némi vita, a tartalmi részek ugyanazok. (Derültség az MSZP soraiban.) Azonban, hogy ne terheljük az Energia Hivatal elnökét, hadd kapcsolódjak vissza a témához, hiszen eléggé elburján zott az ügy: a fogyasztóvédelem erősítése, amit már többször hangsúlyoztam. Egy konkrét esetre szeretném felhívni az Energia Hivatal elnökének a figyelmét. A Fővárosi Önkormányzatnál évek óta gyakorlat, hogy egy alapítványt hoztak létre, és a díjhátralékos ok megsegítése áll ennek az alapítványnak a működési homlokterében.
