Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Energia Hivatal 1998-99. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz):
725 tudnak értelmes mondatokat megfogalmazni. Odáig mennek el a megfogalmazásban az energiaszektor privatizációjánál, hogy ez egy felháborító privatizáció volt, de hogy értelmesen értékelnék a foly amatot... - kérem szépen, idáig még nem jutottak el a másfél év alatt! És most teljesen ide nem tartozó módon minősítik, állításokat fogalmaznak meg, és arra már nem futja az idejükből, hogy bizonyítékokat hozzanak az állításuk igazolására. A másik kérdésk ör, amivel szeretnék foglalkozni rövid két percben. Azt mondja itt Lázár Mózes, és ezt folyamatosan mindig ismétli, hogy kérem szépen, az energiaszektor dolgozói teljesen ki vannak semmizve. Kezemben tartom teljesen véletlenszerűen az ÁPV Rt. Privatizációs Monitorát. Annak idején azért képeztük a tartalékot az ÁPV Rt. költségvetésén belül, hogy a privatizációval összefüggő kifizetésekre legyen fedezet, és ezt a tartalékba helyeztük el; elég nagy összeg szerepel a tartalékban, túlzottan is nagy. És látom, ho gy '99 decemberében a villamosipari dolgozókkal az energiaszektor privatizációja kapcsán kötött megállapodás fedezeteként kifizetésre került 1,4 milliárd forint. Miről beszél akkor, tisztelt képviselőtársam? Hogyan lehet felelősen félrevezetni a társadalma t és az Országgyűlést olyan állításokkal, amelyeknek semmiféle alapja nincsen? Sajnos lejárt a két perc, a másik mondanivalóm a kompenzálás kérdésköre lett volna, de ezt majd később. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm Keller László képviselő úr megértését. Ő is úgy kezdte, hogy egy órája folyik a kétpercesvita, de utána ő is célzott arra a végén, hogy még újabb kétperces az ő részéről is következik. Én tényleg csak méltányosságból kérnék türelmet, mert nagyon sok téma is lenne, és itt valóban gyakorlatilag egy jelentés, egy beszámoló elfogadásáról és az ehhez fűződő országgyűlési határozati javaslatról van szó, de annyira kiterjed a vita, ami végül is házszabályszerű, elfogadható, tehát nem szólhatok közbe, de ez olyan dolog, mint amikor megké rdezne valaki István királyról, és akkor úgy kezdeném a mondatot, hogy István király nagy király volt, de Mátyás király az igazi, és Mátyás királyról beszélnék három órát. (12.00) Tehát önmérsékletet kérek a tisztelt képviselőktől, mert jelenleg is tíz kép viselő vár kétperces hozzászólásra, ketten jelentkeztek normál hozzászólásra, akiknél nincs időkorlát, bár javasolt a 15 perc, de ez ügyben a házbizottságban kritika ért bennünket, és nem biztos, hogy be kell tartani. Kérem, hogy próbáljanak önmérséklettel lenni saját maguk és mások iránt is. Két percre megadom a szót Lázár Mózes képviselő úrnak, Fidesz. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én azért természetesnek tartom, hogy a Magyar Energia Hivatal beszámolója kapcsán fontos kérdések k erülnek elő, és remélem, hogy a főigazgató úr az itt elhangzottakból komoly tapasztalatokat tud leszűrni, mint ahogy én is. Tisztelt MSZPs Képviselő Urak! Az energiaipar privatizációját meg nem történtté tenni nem tudják, és bármit mondanak, bármilyen old alról közelítik meg, az súlyos hibákkal terhelt. Én a Mátrai Erőmű Rt. privatizációja kapcsán legalább ezer oldalt olvastam át, ellentétben Keller képviselő úrral. 1995ben az önök privatizációs minisztere kötött egy megállapodást a reprezentatív villamos- és bányászszakszervezetekkel, de három éven keresztül egy fillért sem voltak hajlandók fizetni az önsegélyező pénztárakba, pedig abban az időben már több helyen kerültek problémás helyzetbe a munkavállalók a privatizációt követően. Majd 1998. május 8án, két nappal a választások előtt, a kampány utolsó napján, nem tudom, milyen megfontolásból - lehet, hogy választási megfontolásból - újabb megállapodást kötöttek az előző végrehajtásáról, de pénz még mindig nem volt. Utána az ÁPV Rt.nek kellett ezt kifizet nie.