Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 29 (122. szám) - A médiatestületek megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslatok megtárgyalása - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
667 törvényellenes állapot fog kialakulni. S ez azt jelenti, hogy Magyarország nagy lépést tesz az Európai Uniótól való távolodásban (Zaj, felzúdulás a Fidesz soraiban. ) , az Európai Unióval ellentétes irányban. A Szocialista Párt ebben nem kíván részt venni, ebben a szavazásban sem fogunk részt venni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az ön javas lata úgy hangzott, hogy én vegyem le, tehát a házelnök vegye le napirendről ezt a javaslatot. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Nem! Vetesse le!) Erre a Ház elnökének nincs lehetősége természetesen, úgyhogy ennek a javaslatnak nem áll módomban eleget tenni. (Kovács László jelentkezik. - Közbeszólások az MSZP soraiból: Nem ezt mondta!) Megadom a szót Kuncze Gábor frakcióvezető úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A parlament most egy olyan döntést kív án meghozni, ami a ciklus hátralévő idejében mindenképpen befolyásolni fogja a közszolgálati médiák működését. Én megfontolt döntést javasolok az Országgyűlésnek, ezért azt az ügyrendi javaslatot teszem, hogy az elnök úr szíveskedjen kiadni az alkotmányügy i bizottságnak megvizsgálásra, hogy az elnök úr által előterjesztett javaslat megfelele a médiatörvénynek, megfelele az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatának és megfelele a legfőbb ügyésznek az üggyel kapcsolatban hozott állásfoglalásának. (18.30) A helyzet ugyanis az, hogy az elnök úr - miután a házbizottságban nem alakult ki konszenzus - saját döntés alapján teszi fel ezt a kérdést az Országgyűlésnek szavazásra. Ezzel az indítvánnyal szemben azonban jogi és politikai érvek egyaránt felsorolhatóak, hiszen az elnök úr jóvoltából az Országgyűlés kormánypárti többsége most arra készül, hogy kizárólag a kormánypárti jelöltekről foglaljon állást. Ami a jogi érveket illeti: az eljárás ellentétes a legfőbb ügyész állásfoglalásával, amely törvénytelennek min ősíti az ellenzék nélkül működő kuratóriumot. Az Alkotmánybíróság határozata is megállapítja - s ezt egyébként a legfőbb ügyész is mondja , hogy lehetőség van a jelöltek közül választani, jelöltek márpedig vannak; ráadásul az ellenzéki pártok kinyilváníto tták, hogy az öt jelölt közül elfogadják azt, hogy az Országgyűlés négyet válasszon ki. Ez akkor felelne meg a médiatörvény szellemének és betűjének is, ha az Országgyűlés 2 MSZPs, 1 SZDSZes és 1 MIÉPes jelöltet választana ki, ebben az esetben állna elő a 8 fős kuratórium a médiatörvénynek megfelelően. Egyébként politikai érvek is felsorolhatóak az elnök úr indítványa ellen, hiszen 1990 óta, amióta a demokratikusan választott parlament összeült, fontos kérdésekben kormány és ellenzék törekedett a konszen zusos megállapodásokra, törekedett ilyen kérdésekben az egyensúlyra. Ezt rúgná fel most a parlament, ha az elnök úr döntésének megfelelően állást foglalna a kérdésben. Ez egy rendkívül arrogáns többségi magatartáshoz vezetne, ami nem demonstrálna mást, csa k kizárólag a kormánypártok és a MIÉP közötti nagyon szoros együttműködést a közszolgálati médiák elfoglalása érdekében. Óvni szeretnénk a parlamentet attól, hogy egy ilyen döntést most itt meghozzon, és ezzel a fiatal magyar demokrácia eddigi működésével súlyosan ellentétes gyakorlatot kezdjen folytatni. Az alkotmányügyi bizottság tehát vizsgálja meg ezt a kérdést, és esetleg tegyen javaslatot a szavazás elhalasztására. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Frakcióvezető úr, a javaslata az, hogy halasszuk el a döntést, és a javaslatot adjuk ki az alkotmányügyi bizottságnak megtárgyalásra? (Kuncze Gábor: Igen.) Akkor most ezt a javaslatot kell ügyrendi javaslatként megvitatnia a Háznak. Ez egy olyan ügyrendi j avaslatnak tekinthető, amely esetében minden frakciónak lehetőséget kell biztosítani a véleményformálásra. Kérdezem, hogy kívánnake a frakciók ezzel a lehetőséggel élni.
